Приговор № 1-111/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело№1-111/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 23 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Суворовой М.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Волошина В.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белозеровой А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г.Санкт-Петербурге, <адрес>, фактически проживающего в г.Санкт-Петербурге, ДД.ММ.ГГГГ.126, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего разнорабочим в ЖСК «Победа», ранее юридически не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 10 минут 15 января 2017 года, приискал вебсайт «Тор», где получил информацию о возможности незаконного приобретения психотропных веществ, после чего посредством неустановленного терминала оплаты перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2000 руб. на неустановленный следствием счет электронного кошелька. После чего, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения « закладки» с психотропным веществом, проследовал по указанному на сайте адресу, в результате чего не позднее 02 часов 10 минут 15 января 2017 года путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом под подоконником неустановленного окна, расположенного на первом этаже д.26 по ул.Декабристов в Санкт-Петербурге умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета с розовым оттенком, содержащееся в пакете из бесцветного целлофана с признаками термического воздействия, находящимся в сверке из полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 3,47 гр., что является крупным размером, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом нижнем наружном кармане черной куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции 15 января 2017 года в 02 часа 10 минут у д.2 по Львиному пер. в г.Санкт-Петербурге и последующего изъятия вышеуказанного психотропного вещества массой 3, 47 гр. в ходе личного досмотра, проведенного 15 января 2017 года в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 20 минут в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который проживает в г.Санкт-Петербурге, работает, по месту жительства и работы характеризуется без замечаний, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако на момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества амфетамин, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной 30 января 2017 года, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения преступления и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости 2-й стадии от сочетанного употребления психоактивных веществ ( опиоидов, стимуляторов), (F 19.242-шифр по МКБ-10),о чем свидетельствует длительное увлечение ФИО1 наркотическим средством героином, стимулятором амфетамином, с возникновением абстинентных состояний, физических последствий ( в виде рубцов от инъекций), характерных для наркомании, в связи с чем он нуждается в лечебно-профилактических мероприятиях от наркомании, при этом сроки лечения и реабилитации должны составлять не менее года и противопоказаний к получению такового лечения он не имеет, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 181-184), ранее он юридически не судим, страдает заболеванием ( хронический вирусный гепатит «С»), что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для снижения категории совершенного им преступления и назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривая также оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.. Однако, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе по показаниям ФИО2, которая его характеризовала с положительной стороны, то обстоятельство, что он работает, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему условное осуждение с возложением на него определенных дополнительных обязанностей.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что 08 февраля 2017 года в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 психотропного вещества, что не исключает возможности органов предварительного расследования установить данное лицо и осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (психотропного вещества), переданного органами следствия и находящегося на хранении в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года и возложить на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в виде мобильных телефонов «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой МТС №, имей-код № «Нокиа» в корпусе серебристо-черного цвета с сим-картой оператора Билайн 897019914123455747Т, имей-код №, находящиеся в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции№019210 от 3 февраля 2017 года возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья