Решение № 2-1855/2024 2-1855/2024~М-454/2024 М-454/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1855/2024

50RS0035-01-2024-000668-65

Дело № 2 – 1855/2024

Мотивированное
решение

изготовлено 05 марта 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным: сумки на талию для хранения вещей во время бега, влагозащитные, 1 карман (черный), (материал верха 82 нейлон 18 % спандекс), изготовитель: ФИО4, товарный знак: <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, артикул: №, общее количество: 48 шт., на товаре имеется маркировка соответствия ЕАС, страна происхождения товара - Китай, при полном взвешивании, вес данного товара составил 5,78 кг нетто и 6,61 кг брутто; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО8 (<адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №) ФИО2 по ДТ № на Львовском таможенном посту <адрес> таможни к таможенному оформлению был заявлен товар 106 наименований.

Страна отправления - Китай, страна происхождения - Китай, общее количество мест - 857, вес брутто - 7420,000 кг, стоимость - 505448,17 CNY.

Данный товар прибыл на СВХ ОАО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в регион деятельности Львовского таможенного поста Таможни в адрес ООО «ВЭНОМ» на транспортном средстве ж/д вагон 94763406 (перевозчик ОАО «Российские железные дороги», 107144, <адрес>, ИНН №, ОГРН №), контейнер № № по товаротранспортным документам: ТД №, коносамент № № от ДД.ММ.ГГГГ, ж/д накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с фирмой «MINISO CORPORATION)), Китай.

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра №) с пересчетом количества мест, с пересчетом количества предметов в грузовых местах, с фактическим взвешиванием установлено, что помимо указанного в ДТ № товара, обнаружен незаявленный товар, а именно:

- в одной картонной коробке находятся сумка на талию для хранения вещей во время бега, влагозащитная, 1 карман (черный), (материал верха 82% нейлон 18% спандекс), изготовитель: ФИО9, товарный знак: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>, артикул: №, общее количество - 48 шт.

В ходе производства по административному делу (далее - АП) № вышеуказанный товар был изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ) и передан на ответственное хранение СВХ ОАО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (акта приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Таможни по делу об АП №, ФИО10 признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. А товар, изъятый по делу об АП, постановил вернуть законному владельцу по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Данное постановление по делу об АП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени собственник товара (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Заявитель – представитель <адрес> таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия /л.д.6/.

Заинтересованные лица –представители ФИО11», ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей и брошенных именно собственником, то есть собственник должен быть известен.

В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

В пункте 5.5 вышеуказанного Положения предусмотрено, что поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивает Росимущество.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного товара с пересчетом количества предметов в грузовых местах, с фактическим взвешиванием установлено, что помимо указанного в ДТ № товара, обнаружен незаявленный товар, а именно:

- в одной картонной коробке находятся сумка на талию для хранения вещей во время бега, влагозащитная, 1 карман (черный), (материал верха 82% нейлон 18% спандекс), изготовитель: ФИО13, товарный знак: <данные изъяты> марка: <данные изъяты>, артикул: №, общее количество - 48 шт.

В ходе производства по административному делу № вышеуказанный товар был изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ) и передан на ответственное хранение ФИО14 (акта приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Таможни по делу об АП №, ФИО15 признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. А товар, изъятый по делу об АП, постановил вернуть законному владельцу по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Данное постановление по делу об АП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени собственник товара (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

Учитывая указанные обстоятельства, то, что заявленное движимое имущество, изъятое по протоколу таможенным органом, не востребовано лицом, которому оно принадлежит, срок хранения истек, имущество находится на хранении на складах СВХ АО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта), суд приходит к выводу о том, что собственник товара отказался от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, что служит основанием для признания заявленных вещей бесхозяйными и обращения их в федеральную собственность с передачей в распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом для принятия решения о дальнейшей судьбе данного имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом суд также учитывает, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

В связи с изложенным, суд признает движимое имущество бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Признать бесхозяйным движимое имущество: сумки на талию для хранения вещей во время бега, влагозащитные, 1 карман (черный), (материал верха 82 нейлон 18 % спандекс), изготовитель: ФИО16, товарный знак: <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, артикул: №, общее количество: 48 шт., на товаре имеется маркировка соответствия ЕАС, страна происхождения товара - Китай, при полном взвешивании, вес данного товара составил 5,78 кг нетто и 6,61 кг брутто, хранящееся на складских площадях ФИО17 находящегося по адресу: <адрес>, обратив его в собственность РФ и передав в распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова