Решение № 2-1855/2024 2-1855/2024~М-1939/2024 М-1939/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-1855/2024

дело № 2-1855/2024

50RS0050-01-2024-003125-47


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 18 ноября 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богаткова З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя ответчика был открыт счет и предоставлен кредит в сумме 155511,49 руб., процентная ставка 27,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчик же в свою очередь принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126971,27 руб. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате, которое оставлено без внимания.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений относительного его исполнения.

Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. В суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска стороне известны и понятны. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126971 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4809 (четыре тысячи восемьсот девять) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова