Решение № 12-175/2024 5-190/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-175/2024

Дело № 12-175/2024

(в районном суде № 5-190/2024) судья Копусов С.М.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Гудкове Г.О., рассмотрев 14 февраля 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда, жалобу на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении

Раййана ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2024 года Раййана М.А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (<адрес>

Вина Раййана М.А.Х. установлена в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Защитник Раййана М.А.Х. – Киреева З.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указала, что в настоящее время Раййана М.А.Х. подано заявление о предоставлении временного убежища.

В Санкт-Петербургский городской суд Раййана М.А.Х. в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, доводы жалобы поддержал.

Защитник Киреева З.А. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы защиты, показания свидетелей, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 29 января 2024 года в 17 часов 59 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес> была выявлен и задержан гражданин <адрес> Раййана М.А.Х. <дата> В ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что Раййана М.А.Х., уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года.

Приведенные выше обстоятельства явились основанием для привлечения Раййана М.А.Х. к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Раййана М.А.Х. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2024 года; рапортом полицейского по Приморскому району Санкт-Петербурга; протоколом об административном задержании от 29 января 2024 года; информацией из АС ЦБДУИГ в отношении Раййана М.А.Х.; копией постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2018 года; объяснениями Раййана М.А.Х., иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Раййана М.А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Указанное административное правонарушение является длящимся.

Факт совершения Раййана М.А.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выявлена сотрудниками полиции 29 января 2024 года, следовательно, постановление о назначении административного наказания вынесено судьей районного суда 30 января 2024 года в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательной меры ответственности.

При этом согласно п. 2 Примечания к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Раййана М.А.Х. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Раййана ФИО1 - оставить без изменения.

Жалобу защитника Киреевой З.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Охотская Н.В.