Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-555/2017




Дело № – 555 – 2017 года.

Поступило в суд 05.05.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ............, государственной пошлины в размере ............,

у с т а н о в и л:


ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, указывая, что (дата) Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ............ рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и основанием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед истцом составляет ............, том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет - ............; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - ............; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет - ............; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - ............

Представитель истца – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена - (дата), что подтверждается почтовым уведомлением, в заявлении просила рассмотреть дело без ее присутствия, без присутствия ее представителя. При вынесении решения просила учесть ее возражения по иску, в которых указывает, что сумма заявленная истцом о взыскании штрафов и пеней явно завышена и не соответствует обычно применяемым штрафным санкциям. Просит снизить размер неустойки до двойной ставки рефинансирования, что соответствует 9,25 % годовых.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор № от (дата), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ............ рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку 25, 5 % годовых (л.д.20-21).

Банк перечислил денежные средства в размере ............ рублей на счет открытый ФИО1 в Публичном акционерном обществе «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 30-45), расчетом сумм задолженности (л.д.7-11).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга и выписка по счету (л.д.7-11).

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 по кредитному договору не выполнила обязательства в части возврата полученного кредита, процентов по кредиту, не производит платежи более 1 года, чем существенно нарушила договор, поэтому следует взыскать с ответчика в полном размере задолженность по оплате основного долга - ............; задолженность по оплате процентов - .............

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки (штрафа, пеней) кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При рассмотрении ходатайства ответчика ФИО1 о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа конкретных обстоятельств дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее размера явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Заявленные истцом ко взысканию суммы штрафов в размере ............ суд признает явно несоразмерными последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, суд уменьшает размер штрафов до .............

Неустойка (штраф, пеня) является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором неосновательной выгоды.

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 5489 рублей 10 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ............, государственной пошлины в размере ............ удовлетворить частично.

Обязать выплатить ФИО1, (дата) года рождения, уроженку ________, в пользу ПАО «Восточный экспресс» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............, из которых: просроченная ссуда – ............; просроченные проценты - ............, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств – ............; ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе - ............ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............. Итого: .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято- 19. 06.2017 года. Судья-



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Судьи дела:

Багазей Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ