Приговор № 1-599/2023 1-60/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-599/2023

дело № 1-599/2023

66RS0051-01-2023-002045-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 10 января 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорчук А.В.,

с участием государственных обвинителей Гречко А.А., Якимовой А.М., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Михалева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-599/2023, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказание 190 часов обязательных работ, на основании апелляционного постановления Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание изменено на штраф в размере 6000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в полном обьеме.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» (далее по тексту ОР ППСП МО МВД России «Серовский») старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенная на данную должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь представителем власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником МО МВД России «Серовский», находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

Потерпевший №1 в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п. 26, п. 28, п. 56 своего Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого командиром ОР ППСП МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ обязана:

- осуществлять организацию и контроль по проведению работы в подразделении и личным составом взвода, при несении службы на постах и маршрутах, по осуществлению профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и правонарушений,

- принимать всесторонние меры по стабилизации оперативной обстановки на улицах города и руководить нарядами по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, правонарушений,

- качественно и в полном объеме осуществлять сбор административного материала по делам об административном правонарушении.

Кроме того, Потерпевший №1 в соответствии с п. 6, п. 7, п. 9 Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого командиром ОР ППСП МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции;

- доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, доставлять в медицинские учреждения либо в дежурную часть лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения или наркотического опьянения или лиц, в отношении которых есть основания полагать, что их поведение может представлять опасность для здоровья, жизни, имущества граждан;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ в 23:03 часов в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение об угрозе убийством в отношении малолетних детей и самоубийстве со стороны ФИО1 в коммунальной квартире по адресу: <адрес>2.

Далее, в период с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП МО МВД России «Серовский» Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7, а также инспектор ОДН МО МВД России «Серовский» ФИО8, исполняя свои должностные обязанности, прибыли на место вызова – в комнату № коммунальной квартиры по адресу: <адрес>2, где обнаружили ФИО1, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения с двумя малолетними детьми – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В сложившейся обстановке в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), поэтому инспектор ОДН МО МВД России «Серовский» ФИО8 стала оформлять административный материал в отношении ФИО1, а сотрудники ОР ППСП МО МВД России «Серовский» Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7 ввиду агрессивного поведения ФИО1 и имеющейся угрозы безопасности для инспектора ОДН МО МВД России «Серовский» ФИО8 остались в указанном месте, чтобы в случае необходимости пресечь противоправные действия ФИО1

ФИО1, в период с 23:45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в комнате № коммунальной квартиры по адресу: <адрес>2, осознавая противоправность своих действий, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, проявляя агрессию к сотрудникам полиции, находящимся в форменном обмундировании сотрудников полиции, с целью воспрепятствования их законной деятельности, решила применить к Потерпевший №1 не опасное для жизни и здоровья насилие.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, осознавая, что инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский») старший лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем органов власти и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками ведомственной принадлежности, при исполнении своих должностных обязанностей, применила к Потерпевший №1 не опасное для жизни и здоровья насилие, а именно, нанесла Потерпевший №1 один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область лица слева.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, расценивается, как не причинившее вред здоровью.

После применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, ФИО1, в период с 23:45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № коммунальной квартиры по адресу: <адрес>2, проявляя агрессию и явное неуважение к сотруднику ОР ППСП МО МВД России «Серовский», находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, решила оскорбить Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, публично, в присутствии постороннего лица – ФИО11, осознавая, что инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский») старший лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем органов власти и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками ведомственной принадлежности, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей и находящейся при исполнении своих должностных обязанностей неоднократно оскорбила представителя власти Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а также плюнула в ее сторону, чем нарушила нормальную законную деятельность органов власти и их авторитет, а также унизила честь и достоинство представителя власти Потерпевший №1

ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, которое она в судебном заседании поддержала, и при этом пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением и свою вину в инкриминируемых ей деяниях она признает полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель ФИО12 заявила, что она как представитель обвинения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО13 в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу, и по заявленному подсудимой ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимая заявила о полном своём согласии с предъявленными ей обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой ФИО1, где та по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, согласно справки ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и ее отношение к совершенным преступлениям, признание своей вины, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья дочери подсудимой, осуществление ухода за престарелой бабушкой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснения, данными до возбуждения уголовного дела, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в материалах дела не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве такового совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, поскольку ФИО1 не является лицом, длительно употребляющим спиртное. Как она сама пояснила, у нее была длительная травмирующая ситуация, связанная с жилищным вопросом, в тот день сделка по продаже жилья не состоялось, из –за чего случилось переживание и подобное поведение.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа по обоим преступлениям с рассрочкой выплаты с учетом материального положения подсудимой и нахождения на ее иждивении троих детей.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статей.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимой суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81-82 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание

-по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

-по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 5 месяцев равными частями, то есть, по 2000 рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 2000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа платежами по 2000 рублей- не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 667101001; ОКТМО: 65701000; Получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации Свердловской области); Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: 016577551; Номер счёта банка получателя средств: 40102810645370000054; Номер счёта получателя средств: 03100643000000016200; Лицевой счёт: <***>; КБК: 41711603132010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с 4 файлами видеозаписи портативных видеорегистраторов «Дозор» от 08.04.2023- хранить при материалах уголовного дела на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г. Богородская