Постановление № 5-16/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019Кировградский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения № 5-16/2019 29 мая 2019 года г. Кировград Судья Кировградского городского суда Свердловской области Альшевская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** годарождения, уроженца г. ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***, работающего в ***, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 29 мая 2019 года в 02:15 около дома № 50 по ул. Ленина города Верхний Тагил Свердловской области инспектором ДПС был остановлен ФИО1, управляющий мопедом. На неоднократные требования инспектора ДПС пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в служебное помещение ПП № 10 Мотд МВД России «Кировградское» для установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ответил отказом, попытался уйти. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Указал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В настоящее время осознал совершенное правонарушение, в содеянном раскаивается. В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения имеется протокол об административном правонарушении, содержащий сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения; рапорт ИДПС С.А.С., где изложены фактические обстоятельства дела, которые подтверждает и сам ФИО1; копия протокола об административном правонарушении от 29 мая 2019 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия рапорта ИДПС С.А.С. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста. При назначении наказания суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Полное признание вины и раскаяние в содеянном, судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок-одни сутки. Срок наказания исчислять с 02:15 29 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы. Судья: Е.В.Альшевская Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Альшевская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |