Постановление № 5-16/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> ДЕЛО №5-16/2019 г. Нижний Тагил 19 февраля 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ООО «УХП» аппаратчиком, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 18 февраля 2019 года, в 18:10 часов ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Кроме личного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, согласно которому 18 февраля 2019 года, в 18:10 часов ФИО2, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2019 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, вина ФИО2 является доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном. Признание своей вины в совершении административного правонарушения суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на трое суток. Время административного ареста исчислять с 19 часов 45 минут 18 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. Судья <...> <...> <...> ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |