Решение № 2-1372/2018 2-1372/2018~М-5828/2017 М-5828/2017 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1372/2018

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

1372

/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

28

июня

2018г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Бруеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк Р. MasterCard Standart в размере 228929,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5489,30 руб.

В обоснование своих требований банк указал, что 21.11.2011 года на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк Р. MasterCard Standart №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Свои обязательства по своевременному ежемесячному гашению задолженности по карте ответчик не исполнял, и у него возникла задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил возражения на исковое заявление. Пояснил, что частично согласен с заявленными требованиями истца, признал основную часть долга по кредиту в размере 103 083,39 руб. Пояснил, что проценты за пользованием кредитом начислены необоснованно. Кроме этого, считает рассчитанные истцом проценты за пользование кредитом и неустойки завышенными.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк MasterCard Standart № (л.д.18-19).

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствие со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. (л.д. 20-26).

Согласно п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее Д. операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврат предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствие п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемом с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий) (л.д. 20).

В соответствие с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету MasterCard Standart № международной банковской карты ПАО Сбербанк Р. в размере 228 929,85 руб., в том числе:

103 083,39 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

92 746,81 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

33 099,65 руб. - неустойка;

0,00 руб. - комиссия банка.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу чего возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается представленной банком расчетом задолженности (л.д. 6).

Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, который проверен судом, является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету, и не оспорен ответчиком.

Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия задолженности по основному долгу кредитного договора, не представлены доказательства погашения кредита, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Истцом ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявлена неустойка в размере 33 099,65 руб.

Ответчик просил уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям обязательства.

Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 15000 руб.

При этом, доводы ответчика о том, что проценты не были предусмотрены условиями договора и не подлежат взысканию, судом отвергается, так как в п. 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом.

Суд не усматривает оснований для снижения суммы процентов, так как начисление процентов предусмотрена условиями договора и не могут быть снижены судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 308,30 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк Р. MasterCard Standart № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 830,20 руб., в том числе: 103 083,39 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 92 746,81 руб. – просроченные проценты за пользованием кредитом; 15 000 – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 308,30 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.А. Александрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «26» июля 2018 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.