Решение № 2-2513/2020 2-2513/2020~М-1806/2020 М-1806/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2513/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2513/2020 50RS0033-01-2020-003828-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Серкеровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированное строение, Представитель истицы ФИО6, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> «А», сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии и признании за ФИО2 права собственности на реконструированное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка под зданием общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. За счет собственных средств истица без соответствующих согласований произвела реконструкцию нежилого здания, путем возведения надстройки второго этажа, в результате чего общая площадь здания увеличилась и составила <данные изъяты> кв.м. Реконструированное здание находится в пределах принадлежащего истице земельного участка, и не нарушает права иных лиц. В настоящее время указанное строение согласовано с ответчиком, имеется техническое заключение ООО «Проектной мастерской «Престиж» о его конструктивной надежности, однако право собственности и сохранение нежилого здания в реконструированном состоянии должно быть установлено в судебном порядке. Исходя из этого, просит прекратить право собственности ФИО2 на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сохранить нежилое здание в реконструированном состоянии и признать за истицей право собственности на реконструированное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО6, которая в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Сохранить нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Признать за ФИО2 право собственности на реконструированное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.И. Судакова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2513/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2513/2020 |