Постановление № 5-20/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело № 5-20/17.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач. «29» марта 2017 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2017 года в 15 часов 37 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воробьевскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воробьевскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему: вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,807 мг/л., что подтверждается копией акта (л.д. 7), чеком прибора алкотектор <данные изъяты> (л.д. 6), а так же рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району ФИО2 (л.д. 12).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из объяснений ФИО1 с результатами освидетельствования проводимого при помощи прибора алкотектор Юпитер он был не согласен и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. (л.д. 11).

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при первом исследовании установлено содержание этилового спирта 0,61 мг/л, при втором исследовании установлено содержание этилового спирта 0,40 мг/л. (л.д. 16-18). Так же у ФИО1 была взят на исследование анализ.

Согласно справки БУЗ ВО ВОКНД № от ДД.ММ.ГГГГ при химико-токсикологическом исследовании представленного анализа освидетельствуемого ФИО1 обнаружено 2,28 % этилового спирта. (л.д. 15).

Федеральным законом от 23.07.2013 года № 196 – ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и частью 3 ст. 12.27 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании и руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6(Шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН/КПП <***>/366601001, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20612000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, с момента его вынесения.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.