Постановление № 5-20/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-20/2017 года по делу об административном правонарушении г. Новохоперск 02 февраля 2017 года Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: МГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут МГН из <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществил продажу алкогольной продукции, а именно: 0,5 л за 100 рублей, чем нарушил ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Суду МГН пояснил, что продал ФИО3 0,5 литра алкогольной продукции за 100 рублей. Согласно объяснения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он приобрел бутылку с алкоголем, емкостью 0,5 литра за 100 рублей у МГН по адресу: <адрес>. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, административная ответственность по вышеуказанной статье наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Статья 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусматривает особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Совершение МГН указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 литра, является спиртосодержащей, а также другими материалами. Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). Судья приходит к выводу, что вина МГН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела. Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку имеются доказательства реализации МГН. товара, свободная реализация которого запрещена Согласно статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя МГН, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МГН, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку МГН ранее привлекался в административной ответственности, подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 27.11 КоАП РФ изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению. На основании ст.ст. 3.5, 14.2, 27.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать МГН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп.( две тысячи рублей 00 коп.), без конфискации товара административного правонарушения. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области, администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН <***>. р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда. Изъятую бутылку ёмкостью 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд. Судья А.И. Петрушенко Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушенко Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |