Решение № 2-105/2026 2-105/2026(2-1497/2025;)~М-1317/2025 2-1497/2025 М-1317/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-105/2026

УИД 38RS0017-01-2025-001916-16


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г.Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-105/2026 (№2-1497/2025) по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России), в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что дата обезличена ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. По условиям данного контракта ФИО1 взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел (п.1), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п.4.11.), заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел и проходить службу в органе внутренних дел, направившем её на обучение, на период не менее пяти лет, по окончании ВСИ МВД России (п.4.12.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п.4.14.), а ФГКОУ ВО «ВСИ МВД России» по контракту обязалось обеспечить кандидату условия, необходимые для выполнения сотрудником служебных обязанностей и профессионального развития (п.6.1.), своевременно и в полном объеме выплату денежного довольствия и предоставление социальных гарантий (п.6.2.), получение гражданином профессионального образования по профессии, специальности или направлению подготовки, необходимым для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел (п.6.4). В связи с указанным контрактом ФИО1 проходила учебу в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», срок обучения 5 лет. Приказом от дата обезличена номер обезличен л/с ФИО1 зачислена в распоряжение ГУ МВД России по Иркутской области с дата обезличена по окончании ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России. Период обучения составил 5 лет с дата обезличена по дата обезличена, что подтверждается копией послужного списка из личного дела ФИО1 по окончании учебного заведения дата обезличена ей выдан диплом о высшем образовании. МВД России в лице ГУ МВД России по Иркутской области свои обязательства по подготовке и обучению специалиста с высшим образованием, содержанию курсанта в период его обучения в образовательном учреждении МВД России - ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, и выдаче диплома соответствующего образца, а также по приему на службу после окончания обучения - выполнило в полном объеме. По условиям контракта о прохождении службы в ОВД ФИО1 обязалась проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком на 5 лет, если обучение производилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на ее обучение (п.4.12.), проходить службу в течение 5 лет (п.7). Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от дата обезличена номер обезличен л/с ФИО1 назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции номер обезличен, СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу, по срочному контракту. Между тем, приказом ГУ МВД России по Иркутской области от дата обезличена номер обезличен л/с, в соответствии с Федеральным законом от дата обезличена номер обезличен-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 указанного Федерального закона (по инициативе сотрудника) дата обезличена. МВД России в лице ГУ МВД России по Иркутской области свои обязательства по подготовке и обучению специалиста с высшим образованием по квалификации «юрист», содержанию курсанта в период его обучения в образовательном учреждении МВД России - ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, выдаче диплома соответствующего образца, и приему на службу в органы внутренних дел - выполнило в полном объеме, что подтверждается представленными документами. Затраты на обучение ответчика - курсанта ФИО1 за период с дата обезличена по дата обезличена составили - <данные изъяты> руб. В нарушение указанных существенных условий контрактов - как прохождение службы в ОВД в течение 5 (пяти) лет после окончания обучения - ФИО1 службу в органах внутренних дел в течение 5 лет не прошла, уволилась со службы в органах внутренних. Таким образом, обязательные условия контрактов о службе в органах внутренних дел о прохождении службы в течение 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении ФИО1 были нарушены, свою обязанности по прохождению службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения она не выполнила, чем причинила ущерб органу внутренних дел. Уведомление о необходимости возмещения затрат на обучение вручено ответчику дата обезличена, с данным уведомлением ответчик ознакомлен, изъявила желание заключить соглашение о рассрочке платежа сроком на три года. дата обезличена между УМВД России по Ангарскому городскому округу и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому ФИО1 обязуется возместить МВД России затраты, понесенные на ее обучение. Вместе с тем, ответчик уклонятся от исполнения соглашения, ежемесячные платежи ответчиком не вносятся, ущерб МВД России не возмещается.

Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, о чём представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Вместе с тем ранее в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. При этом указала, что последствия признания иска ей известны и понятны. Кроме того, суду пояснила, что оплатить ущерб своевременно не могла в связи с тем, что устраивалась на службу в подразделение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), где долго проходила квалификационные испытания, и не имела дохода. Как только получила денежное довольствие, сразу же оплатила 29 000 руб., в счет возмещения ущерба, подтвердив оплату соответствующим чеком от дата обезличена.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

К числу основных прав работника в трудовых отношениях согласно абзацу восьмому части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) относится его право на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном названным Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии с частью 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел, требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от дата обезличена № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от дата обезличена № 342-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с названным федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено этим федеральным законом

Часть 1 статьи 21 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ определяет контракт о прохождении службы в органах внутренних дел как соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел, и сотрудник органов внутренних дел при заключении контракта обязуются выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) и соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также внутренний служебный распорядок федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения (часть 3 статьи 21 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 84 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований: 1) заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в органах внутренних дел, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность; 2) необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругом (супругой), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3) необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца); 4) состояние здоровья (болезнь) - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела дата обезличена ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ФИО1 взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел (п.1.), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п.4.11.), заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел и проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет, по окончании ВСИ МВД России (п.4.12.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п.4.14.), а ФГКОУ ВО «ВСИ МВД России» по контракту обязалось обеспечить кандидату условия, необходимые для выполнения сотрудником служебных обязанностей и профессионального развития (п.6.1), своевременно и в полном объеме выплату денежного довольствия и предоставление социальных гарантий (п.6.2.), получение гражданином профессионального образования по профессии, специальности или направлению подготовки, необходимым для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел (п.6.4).

ФИО1 проходила учебу в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности». Период обучения составил 5 лет с дата обезличена по дата обезличена.

Приказом от дата обезличена номер обезличен л/с ФИО1 зачислена в распоряжение ГУ МВД России по Иркутской области по окончании ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России.

ФИО1 по окончании учебного заведения дата обезличена выдан диплом о высшем образовании.

В соответствии с контрактом от дата обезличена, приказом ГУ МВД России по Иркутской области от дата обезличена номер обезличен л/с ФИО1 назначена с дата обезличена на должность следователя следственного отдела ОМВД России по Нижнеудинскому району.

Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по Иркутской области от дата обезличена номер обезличен л/с ФИО1 назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1, СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу, по срочному контракту.

Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по Иркутской области от дата обезличена номер обезличен л/с лейтенант юстиции ФИО1 (Б-310105) следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1, следственного управления УМВД России по ангарскому городскому округу, уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) дата обезличена.

Как указал истец в своем иске, затраты на обучение ФИО1 за период с дата обезличена по дата обезличена составили 1 208 800 руб., произведены стороной истца согласно Постановления Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен, исходя из данных дата обезличена., о чем представлен соответствующий фиксированный расчет.

Уведомление о необходимости возмещения затрат на обучение вручено ответчику дата обезличена, с данным уведомлением ответчик ознакомлен, изъявила желание заключить соглашение о рассрочке платежа сроком на три года.

дата обезличена между ФИО1 и Управлением МВД РФ по Ангарскому городскому округу заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, по условиям которого стороны договорились, что ответчик осуществляет возмещение затрат на обучение, перечисление затрат осуществляется с рассрочкой платежа на <данные изъяты> года в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, ФИО1 ежемесячные платежи по соглашению не вносила, ущерб МВД России не возмещала, что подтвердила в судебном заседании.

Положения части 14 статьи 76 Федерального закона от дата обезличена № 342-ФЗ корреспондируют статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Ранее в судебном заседании ответчика ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, о чем написала заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании расходов на обучение признала в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежат взысканию расходы на обучение <данные изъяты> руб.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о возмещении затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ номер обезличен, выдан ГУ МВД по Иркутской области дата обезличена, код подразделения номер обезличен, в пользу министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН номер обезличен, КПП номер обезличен, ОГРН номер обезличен) затраты, понесенные на обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ номер обезличен, выдан ГУ МВД по Иркутской области дата обезличена, код подразделения номер обезличен, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Филончук

Решение в окончательной форме принято дата обезличена.