Приговор № 1-88/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-88/2021




Дело № 1-88/2021 УИД 52RS0047-01-2021-000750-55


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО5 Нижегородской области 25 июня 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Морозовой К.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Метельковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.12.2020 приговором Нижегородского гарнизонного военного суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 19.03.2021 постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Нижегородского гарнизонного военного суда от 14.12.2020 заменено на лишение свободы сроком на 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто полностью 10.03.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

23.01.2021 в дневное время, не позднее 13 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где познакомился с Потерпевший №1 Потерпевший №1 предложил ФИО1 совместно употребить спиртные напитки, ФИО1 на предложение Потерпевший №1 согласился. В этот же день 23.01.2021 около 13 часов, более точное время не установлено, Потерпевший №1 и ФИО1 купили в магазине «ФИО3 Белое» спиртного и продуктов питания, после чего совместно пошли в подвальное помещение дома № 57 по ул. Чкалова г. ФИО5 Нижегородской области для употребления спиртного.

Потерпевший №1 при уходе из помещения подвала забыл принадлежащий ему пакет в котором находилась сумка с кошельком и банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО4, которая была выдана последнему по месту работы в ООО «Фабрика Композитов», по адресу: <...> банковский счет который был открыт на имя Потерпевший №1 по адресу: <...>.

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, с использованием банковской карты, путем приобретения с ее помощью продуктов и алкоголя для себя в различных магазинах на территории Нижегородской области.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, ФИО1 23.01.2021 около 15 часов, более точное время не установлено, вернулся в подвал дома № 57 по ул. Чкалова г. ФИО5 Нижегородской области и похитил из кошелька банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, действуя тайно, умышленно, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, с помощью банковской карты №, выданной ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, используя платежные терминалы магазинов, касс железнодорожных вокзалов, маршрутных такси, оснащенных бесконтактной технологией оплаты, совершил покупку билетов, продуктов питания и алкогольных напитков:

- 23.01.2021 в 15 часов 17 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 443 рубля 91 копейку;

- 23.03.2021 в 15 часов 37 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а», на общую сумму 244 рубля 99 копеек;

- 23.01.2021 в 16 часов 19 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 293 рубля 97 копеек;

- 23.01.2021 в 16 часов 25 минут в магазине «Пивоман», находящемся в торговом центре «Лиман», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 153 рубля 60 копеек;

- 23.01.2021 в 16 часов 41 минуту в здании железнодорожного вокзала г. ФИО5, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. ФИО5, ст. ФИО5, железнодорожные билеты на сумму 210 рублей;

- 23.01.2021 в 16 часов 43 минуты в помещении буфета, находящегося в здании железнодорожного вокзала г. ФИО5, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. ФИО5, ст.ФИО5, на общую сумму 127 рублей;

- 23.01.2021 в 17 часов 13 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 105 рублей;

- 23.01.2021 в 17 часов 20 минут в кафе «KOFE S SOBOJ», находящегося в здании железнодорожного вокзала, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. ФИО5, ст. ФИО5, на сумму 50 рублей;

- 23.01.2021 в 18 часов 35 минут у проводника электрички отправлением в 17 часов 40 минут следованием от ст. ФИО5 до г. Нижний Новгород железнодорожный билет, на сумму 160 рублей;

- 23.01.2021 в 18 часов 55 минут в киоске «SHAURMA 24», расположенном около здания Московского вокзала г. Н.Новгорода на общую сумму 72 рубля;

- 23.01.2021 в 19 часов 10 минуты в кафе «MCDONALDS», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, Площадь Революции, д. 5 «а» на общую сумму 229 рублей;

- 23.01.2021 в 19 часов 28 минут в магазине «Перекресток», расположенном в здании торгового центра «Республика», по адресу: г. Нижний Новгород, Площадь Революции, д. 9, на общую сумму 229 рублей;

- 23.01.2021 в 19 часов 30 минут в вышеуказанном торговом центре в магазине «Бристоль», на общую сумму 49 рублей;

- 23.01.2021 в 20 часов 21 минуту в вышеуказанном торговом центре в магазине «Перекресток», на сумму 249 рублей, а также в 21 час 08 минут на сумму 272 рубля 90 копеек;

- 23.01.2021 в 21 час 47 минут в магазине «SPAR», находящегося в торговом центре «Чкалов», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 389 рублей 80 копеек;

- 23.01.2021 в 21 час 57 минут в магазине «Пивоман», находящемся по адресу: <...> на общую сумму 115 рублей;

- 23.01.2021 в 21 час 59 минут в магазине «Пятерочка», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 231 рубль 98 копеек;

- 23.01.2021 в 22 часа 08 минут в маршрутном такси в микрорайоне Щербинки г. Н. Новгорода два транспортных билета, на общую сумму 52 рубля;

- 24.01.2021 в 02 часа 00 минут в магазине «SPAR», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 9 рублей 90 копеек, а также в 02 часа 06 минут на общую сумму 160 рублей 90 копеек;

- 24.01.2021 в 02 часа 58 минут в кафе-баре «AJSUM», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 700 рублей, а также в 02 часа 58 минут на общую сумму 480 рублей;

- 24.01.2021 в 03 часа 10 минут в магазине «Продукты», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 165 рублей, а также в 03 часа 11 минут на общую сумму 185 рублей, а также в 04 часа 07 минут на общую сумму 70 рублей;

- 24.01.2021 в 07 часов 19 минут в маршрутном такси в Приокском районе г. Н.Новгорода транспортный билет, на общую сумму 26 рублей;

- 24.01.2021 в 07 часов 22 минут в кафе, расположенном в здании автостанции «Щербинки», по адресу: <...> «а», на общую сумму 85 рублей;

- 21.01.2021 в 07 часов 33 минут находясь на территории вышеуказанной автостанции в «Пункте питания», на общую сумму 25 рублей, а также в 07 часов 42 минуты на общую сумму 30 рублей;

- 24.01.2021 в 09 часов 03 минут в магазине «Пятерочка», находящемся по адресу: <...> на общую сумму 99 рублей 98 копеек;

- 24.01.2021 в 09 часов 06 минут в киоске ИП ФИО6, находящегося около автостанции г. Кстово Нижегородской области, расположенной по адресу: <...> на общую сумму 100 рублей;

- 24.01.2021 в 10 часов 37 минут совершил покупку билетов в здании автовокзала г. Кстово Нижегородской области, расположенном по адресу: <...> на сумму 65 рублей;

- 24.01.2021 в 16 часов 13 минут в магазине «Продукты», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 65 рублей;

- 24.01.2021 в 17 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 49 рублей 99 копеек;

- 24.01.2021 в 18 часов 45 минут в магазине «Магнит», находящегося по адресу: <...> на общую сумму 97 рублей 08 копеек;

- 24.01.2021 в 19 часов 35 минут в маршрутном такси в Приокском районе г. Н.Новгорода транспортный билет, на общую сумму 30 рублей.

Продуктами питания, спиртными напитками, приобретенными 23.01.2021 и 24.01.2021 при вышеуказанных обстоятельствах, на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 122 (шесть тысяч сто двадцать два) рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился со всеми изложенными в предъявленном ему обвинении обстоятельствами и указал, что в январе 2021 года он находился в г. Семенове, где познакомился с ФИО16, который предложил ему вместе употребить спиртные напитки. Для этого они зашли в подвал дома № 58, расположенного по адресу ул.Чкалова г. Семенова. После употребления спиртных напитков он вместе с ФИО16 пошли домой. У ФИО16 была с собой сумка, которую он положил в пакет. Однако после распития спиртного ФИО16 вышел без этой сумки. В связи с этим, он пошел и взял банковскую карту, а все остальное оставил. Потом данной картой ФИО16 он расплачивался в магазинах Пивоман, Магнит, Бристоль, а затем пошел на вокзал и купил билет до г.Н.Новгорода. В Нижнем Новгороде расплачивался данной картой в магазинах Магнит, Спар, Бристоль. Потом он поехал в г. Кстово, откуда снова вернулся в г. Н. Новгород. Он видел, как ФИО16 расплачивался данной картой и что ей возможно осуществлять бесконтактную оплату. Всего он потратил с данной карты 6122 рублей. Последнюю покупку по карте он совершил в автобусе на автостанции в микрорайоне Щербинки г. Н. Новгорода, приобретая билет за проезд. 23.01.2021 он также совершил покупку двух билетов в маршрутном такси посредством терминала в микрорайоне Щербинки г. Н. Новгорода, скорее всего. 24.01.2021 он снова купил транспортный билет в 19 часов 35 минут в Н.Новгороде, в Приокском районе. Также подтвердил, что 24.01.2021 в 07 часов 19 минут он приобрел билет в маршрутном такси в Приокском районе г. Н.Новгорода. Гражданский иск признает полностью и намерен возместить ущерб.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 165-171), согласно которым ФИО1 при допросе его в качестве обвиняемого 19.03.2021 показал, что свою вину, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает полностью. В середине октября 2020 года, но более точную дату он не помнит, он приехал в г. ФИО5 Нижегородской области. 23.01.2021 он находился в г. ФИО5 Нижегородской области около магазина «Магнит», расположенного на пересечении ул. Чкалова и ул. Спортивная г. ФИО5. Около 14 часов 00 минут, к нему подошел молодой человек и представился Потерпевший №1, и предложил употребить спиртного. Он согласился на предложение Потерпевший №1 и они прошли в магазин «ФИО3 Белое», которое располагается на цокольном этаже здания. В магазине Потерпевший №1 купил спиртного. За покупку расплачивался Потерпевший №1 После того, как Потерпевший №1 купил спиртного, они вышли на улицу, и так как на улице было холодно, он предложил Потерпевший №1 пройти в подвальное помещение <...> так как знал, что подвал открыт и там тепло. Они с Потерпевший №1 прошли в подвал и стали там употреблять спиртное. После распития спиртного они покинули подвал. В этот момент у него возник умысел на кражу банковской карты Потерпевший №1, так как он видел, что когда они выходили, Потерпевший №1 забыл свою сумку в подвале, а также то, что когда покупали спиртное Потерпевший №1 расплачивался картой «ВТБ» не вводя пароль, и он понял, что данной картой можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты. После этого он оставил Потерпевший №1 на улице, а сам обошел дом и спустился в подвал, при этом он достоверно знал, что в данном подвале никого из посторонних нет и то, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял пакет, в котором находилась сумка синего цвета. Он знал, что банковская карта находится в данной сумке, так как видел, что Потерпевший №1 после покупки спиртного убрал карту в сумку, а сумку положил в находящийся при нем пакет, который после забыл в подвале дома. Сколько денежных средств было на карте Потерпевший №1 ему не было известно и он решил, что будет расплачиваться картой Потерпевший №1 до того момента, когда на карте закончатся денежные средства. Он достал кошелек из сумки и взял из него карту «ВТБ Банка». После того, как он взял данную банковскую карту, он положил в кошелек Потерпевший №1, свою такую же карту «ВТБ Банка», на которой не было денежных средств, для того что бы Потерпевший №1 не заподозрил, что его карта пропала, если бы Потерпевший №1 вернулся обратно. Он взял банковскую карту Потерпевший №1, после чего ушел из помещения подвала. В этот же день, 23.01.2021 около 15 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он пошел в магазин «Магнит», где приобрел сигарет, по какой цене он не помнит, и расплатился картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1 После этого он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Чкалова (более точный адрес он не помнит) и в магазин «Пятерочка», расположенный в торговом центре «Плаза» (более точного адреса он не знает) и приобрел себе продуктов, чтобы поесть, но на какую сумму он не помнит. В этот же день, 23.01.2021 около 16 часов 30 минут, он прошел в магазин «Пивоман», который находится за центральным рынком, а именно в торговом центре «Лиман», более точного адреса он не знает, и приобрел себе там спиртного, на какую сумму он не помнит, расплачивался он все этой же банковской картой. После употребления спиртного он решил поехать к своим друзьям. В этот же день 23.01.2021 около 17 часов, но более точное время он не помнит, он пришел на вокзал г. ФИО5 приобрел в буфете себе кофе и продуктов питания. После чего в кассе железнодорожного вокзала купил билеты до ст. Киселиха Нижегородской области, и билет на обратную дорогу до г. ФИО5, и в буфете и за железнодорожные билеты он расплачивался картой Потерпевший №1, но на какую сумму он не помнит. Сначала он хотел поехать до ст. Киселиха но, находясь в электричке ФИО5-Н.Новгород передумал, и у проводника купил себе билет до г. Н.Новгорода, расплатился он также картой Потерпевший №1 По приезду в г. Н.Новгород, около здания вокзала он купил себе шаурму, за которую расплачивался картой Потерпевший №1, после чего прошел в кафе «Макдоналдс» и приобрел себе там поесть, расплачивался он также картой Потерпевший №1, но на какую сумму он не помнит. Когда он поел, он зашел в торговый центр «Республика» и прошел в магазин «Бристоль» и купил себе пива 0.5 литра. Около 21 часа, он прошел в магазин «Перекресток», который находится в торговом центре «Республика» гор. Н.Новгорода и купил там спиртного, расплачивался картой Потерпевший №1, но на какую сумму он не помнит. После этого он в магазин ходил несколько раз, так как не знал хватит ли ему денег на банковской карте или нет. После этого он сел на автобус и поехал в верхнюю часть города в бар, за проезд расплачивался картой Потерпевший №1, через терминал, установленный в автобусе, при этом он оплатил два билета, один билет он отдал незнакомому ему молодому человеку, так как у него не хватало денег, чтобы оплатить проезд. В баре, расположенном на проспекте Гагарина г. Н.Новгорода, более точного адреса он не знает, он также покупал спиртного и расплачивался картой, которую похитил у Потерпевший №1, но на какую сумму он не помнит. Когда бар закрылся, он прошел в пункт питания, который находится на территории автостанции Щербинки, и купил себе там поесть, расплачивался картой которую похитил у Потерпевший №1, но на какую сумму он не помнит. Перед этим он заходил еще в какие-то магазины, но более точно он сказать не может их место нахождение и названия. Когда он находился в пункте питания, он решил поехать в г. Кстово Нижегородской области. Ранее он говорил, что за проезд на автобусе он также расплачивался картой, которую похитил у Потерпевший №1, но в настоящее время он вспомнил, что билет стоимостью 65 рублей до г. Кстово Нижегородской области, он оплачивал из своих личных денежных средств, так как в автобусе не работал терминал. Он приехал в г. Кстово, но встретится с другом не получилось, так как тот находился на работе и он решил ехать обратно в г. Н. Новгород. При этом, находясь в г. Кстово Нижегородской области, он в киоске около автостанции купил себе шаурму, расплатившись за нее картой Потерпевший №1, после чего зашел в магазин «Пятерочка», расположенный недалеко от автостанции, где купил себе продуктов питания, расплатившись так же картой Потерпевший №1 После этого он оплатил картой Потерпевший №1 билет от г. Кстово до г. Н.Новгород. Он приехал в г. Нижний Новгород 24.01.2021 около 16 часов, но более точное время он не помнит, и прошел в магазин «Продукты» где купил себе пива, расплачивался картой, которую похитил у Потерпевший №1, но на какую сумму он не помнит. После чего он решил ехать обратно в г.ФИО5, на Московском вокзале он хотел купить билет на электричку, но расплатиться картой Потерпевший №1 не смог, так как на карте было недостаточно средств, он попытался ей расплатиться несколько раз, но денег на карте не было. После этого он сломал банковскую карту Потерпевший №1 и выкинул ее, но где именно он выкинул карту, он не помнит, но около Московского вокзала. Впоследствии ему стало известно, что Потерпевший №1 обратился с заявлением о краже денежных средств с карты в отдел полиции. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 17.03.2021 (т. 1 л.д. 173-202), согласно которым ФИО1 рассказал на месте об обстоятельствах совершения им в период с 23.01.2021 по 24.01.2021 кражи денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, подтвердив свои вышеуказанные показания.

После оглашения вышеприведенных ранее данных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме, указав что из-за давности произошедших событий он забыл ряд обстоятельств.

Вина ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, установлена – показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО11, сообщением ФИО10 от 23.01.2021 в ОМВД России по Семеновскому городскому округу (т. 1 л.д.22); заявлением ФИО10 от 23.01.2021 (т. 1 л.д.23); протоколом устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 23.01.2021 (т. 1 л.д. 26-27); протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2021 (т. 1 л.д. 29-33); протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2021 (т. 1 л.д. 37-40); протокол предъявления для опознания по фотографии от 24.02.2021 (т. 1 л.д. 51-55); протоколом выемки от 03.03.2021 (т. 1 л.д. 70-75); протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2021 (т. 1 л.д. 76-90); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2021 (л.д. 96), информацией о балансе карты ПАО «ВТБ» от 27.01.2021 (т. 1 л.д.91-95); справкой ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 118), справками о доходах и суммах налога физического лица от 15.03.2021 (т. 1 л.д. 64, 65).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что 25.12.2020 около 22 часа 30 минут он познакомился с ФИО2 около магазина «Красное и белое» на ул. Спортивной г. ФИО5. Они решили с ним выпить алкогольные напитки. В связи с этим они пошли в подвал дома № 56 по адресу ул.Ворошилова г. ФИО5. Они вышли из подвала утром. У него при себе была сумка с кошельком, в котором находились банковские карты Сбербанка и ВТБ. Они закончив употреблять спиртные напитки разошлись. Он упал и уснул на улице. Проснувшись, он обнаружил, что его сумка пропала. В связи с этим он обратился в полицию. Они приехали на место происшествия и нашли сумку. Однако там не было карты ВТБ, на которой были деньги в сумме 6200 рулей. Ему приходили СМС сообщения о покупках в магазинах с использованием данной карты. Всего у него было похищено с карты около 6 200 рублей. Данная сумма является для него значительной, поскольку он оплачивает ипотеку и содержит семью. Общий доход его семьи составляет 42 тысячи рублей. Гражданский иск он поддерживает в полном объеме.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 45-49, 56-58), следует, что 23.01.2021 у входа в магазин «Красное Белое» по ул.Чкалова г.ФИО5 он увидел молодого человека, который стоял один, а так как ему хотелось выпить спиртного, то он предложил данному молодому человеку составить ему компанию. Молодой человек согласился, и он с молодым человеком прошли за магазин «Красное Белое», где стали употреблять спиртное, которое распивали около 30 минут. В ходе распития спиртного, они познакомились, молодой человек представился ему Е.. После этого, так как на улице было холодно, Е. предложил ему пойти в подвал одного из домов, расположенных за зданием магазина «Магнит продукты», как ему кажется это дом № 57 на ул.Чкалова г.ФИО5. Перед тем как пойти в подвал они с Е. еще раз зашли в магазин «Красное Белое», где купили еще продуктов, за которые расплачивался он своей картой ПАО «ВТБ», которая является бесконтактной и которой можно расплачиваться до 1000 рублей не вводя пин-код. Когда он расплачивался за спиртное, Е. стоял рядом с ним и видел, как он расплачивался, а затем убирал банковскую карту в кошелек, а кошелек затем положил в находящуюся при нем мужскую сумку небольшого размера с ремнем через плечо. Когда он расплатился за спиртное, то свою мужскую сумку синего цвета он вместе со спиртным и закуской положил в пакет, который также купил в магазине. Далее они вышли из магазина и пошли в подвал вышеуказанного дома. Придя в подвал, они с Е. продолжили распитие спиртного. После употребления спиртного он и Е. вышли из подвала на улицу, он помнит, что он упал около подвала, а когда ему помогли подняться прохожие, Е. рядом уже не было. Кто-то из прохожих дал ему позвонить супруге, которая пошла ему навстречу, чтобы помочь дойти до дома. Супругу он встретил у магазина «Магнит продукты», которая спросила его, где сумка с кошельком и в этот момент он вспомнил, что забыл свою сумку в пакете, в подвале дома, где они с Е. употребляли спиртное. Так как он был сильно пьян, он не смог объяснить жене, в подвале какого дома он был, в связи с чем они с женой ушли домой. По поводу пропажи сумки, его супруга обратилась в полицию, позвонив по телефону. 23.01.2020, когда они с супругой пришли домой, однако, что-то внятное объяснить сотрудникам полиции он в тот день не смог. 24.01.2020 он увидел, что на его телефон поступили смс-сообщения из банка «ВТБ» о том, что его картой кто-то расплачивался в период с 15 часов 30 минут 23.01.2020 до 19 часов 30 минут 24.01.2020, при этом покупки начинались еще в нескольких магазина г.ФИО5, затем на вокзале г.ФИО5, а затем уже в г.Н.Новгороде и в г.Кстово. 25.01.2020 он пришел в полицию, и ему стало известно о том, что его сумка была уже найдена и находилась в отделе полиции. В сумке находились документы: его паспорт, СНИЛС, банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ Мастеркард», однако, находящаяся в кошельке карта банка «№ ему не принадлежит, на карте не указаны данные владельца, возможно, данная карта кредитная и кому она принадлежит ему не известно. Его банковской карты, с которой были похищены деньги, в сумке не было. На его карте были последние 4 цифры 3600. Молодого человека по имени Е., с которым употреблял спиртное 23.01.2021, он хорошо запомнил, так как когда начали употреблять спиртное он был еще не пьян, общались они порядка 1,5 часов и он хорошо разглядел Е., сможет его опознать. Е. ростом около 1 м. 75 см., худощавого телосложения, лицо овальное, волосы темно-русые, при этом на висках волосы были коротко стриженные, а на макушке волосы были длиннее, и волосы на макушке как будто крашенные в светлый цвет, брови темные, густые, нос острый, длинный, губы средние, глаза темные, при встрече или по фотографии он сможет узнать Е.. Е. был одет в болоньевую куртку красного цвета, удлиненную, с капюшоном, а также черные джинсы. Шапки на голове Е. не было, был накинут капюшон, а когда они находились в подвале, Е. снимал капюшон с головы. В настоящее время ему известно, что данное преступление совершил Е. и фамилия его ФИО1. С его участием была осмотрена информация по карте ПАО «ВТБ», поясняет, что операции, произведенные в период с 23.01.2021 в 15 часов 17 минут по 24.01.2021 19 часов 35 минут были произведены ФИО2 без его разрешения. До указанного периода данной картой пользовался он. Также в ходе осмотра информации по карте ПАО «ВТБ» было установлено, что сумма причиненного ему ущерба ФИО2 составила 6122 рубля, просит считать сумму материального ущерба по уголовному делу 6122 рубля. В настоящее время банковскую карту ПАО «ВТБ» он заблокировал, карту не восстанавливал, вход в личный кабинет ПАО «ВТБ» осуществить не может из-за того, что его карта заблокирована. Смс-сообщения, которые ему приходили, он из телефона удалил из-за того, что они занимали большой объем памяти в его телефоне. Ущерб для него является значительным, так как общий доход семьи около 40000 рублей и на иждивении малолетний ребенок.

После оглашения вышеприведенных ранее данных показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил в полном объеме, указав что из-за давности произошедших событий он забыл ряд обстоятельств. Пояснил, что все описанные им события происходили в 2021 году.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 99-101), следует, что 23.01.2021 около 16 часов, но более точное время она не помнит, ей позвонил ее муж Потерпевший №1, который находился в сильном алкогольном опьянении и попросил ее встретить его. Она вышла и у магазина «Магнит» встретила своего мужа, она сразу же заметила, что у мужа нет при себе сумки, в которой находились его личные вещи. Сумка мужская с ремнем через плечо, синего цвета, размером 20*30 см., в сумке находились документы на имя Потерпевший №1, кошелек, в котором не было денежных средств, банковская карта ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» на счету которой были денежные средства. Она стала спрашивать мужа, где его сумка, на что ей Потерпевший №1 ничего не смог ответить, так как находился в сильном алкогольном опьянении, но с его слов она поняла, что он выпивал спиртное с каким-то знакомым и то, что сумка пропала. После этого она позвонила в отдел полиции и сообщила, что у Потерпевший №1 в ходе распития спиртного пропала сумка с банковской картой. Банковская карта ПАО «ВТБ», которая пропала у ее мужа, была привязана к мобильному телефону Потерпевший №1, и 24.01.2021 после того, как Потерпевший №1 проснулся он обнаружил в своем телефоне, что в период с 23.01.2021 по 24.01.2021 происходили неоднократные списания по его банковской карте в различных магазинах г. ФИО5, г. Н.Новгорода, г. Кстово. 25.01.2021 ей стало известно, что 23.01.2021 сумку Потерпевший №1 нашли в подвале дома по ул. Чкалова г. ФИО5. После этого ему вернули сумку, в которой находились все его личные вещи (документы, карта ПАО «Сбербанк») кроме его банковской карты ВТБ, в кошельке находилась другая карта не принадлежащая Потерпевший №1 Позже ей стало известно, что банковскую карту ПАО «ВТБ» принадлежащую Потерпевший №1 похитил ФИО1 и то, что данной картой ФИО1 расплачивался в различных магазинах. С ФИО2 она не знакома, Потерпевший №1 ей пояснил, что с ФИО2 познакомился 23.01.2021 около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ФИО7 область <...> после чего они совместно распивали спиртные напитки.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 109-111), следует, что 23.01.2021 в вечернее время, но более точное время он не помнит, он находился на улице около своего дома и разговаривал с соседом ФИО17 К ним подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что в районе их домов, у мужчины пропала сумка с документами и не находили ли они ее. Он ответил сотрудникам, что он не находил сумку. ФИО12 также ответил, что сумку он не находил, после чего сотрудники уехали. После того как сотрудники уехали, он вспомнил, что 23.01.2021 в дневное время, но более точное время он сказать не может, он видел, что в подвал их дома спускались двое неизвестных ему людей. Описать данных мужчин он не сможет, так как видел их не продолжительное время. После чего он решили спустится в подвал дома. Находясь в помещении подвала дома на полу, он обнаружил полимерный пакет, в котором находилась мужская сумка с ремнем через плечо, синего цвета. Открыв данную сумку, он увидел, что в сумке находились документы на имя Потерпевший №1 (паспорт, СНИЛС, ОМС), кошелек и банковские карты. Он понял, что именно про эту сумку спрашивали сотрудники полиции. После чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Семеновскому г.о. и сообщил о находке. Он дождался сотрудников полиции на месте и когда сотрудники приехали они изъяли данную сумку.

Изложенное объективно подтверждается:

- сообщением ФИО10 от 23.01.2021 в ОМВД России по Семеновскому городскому округу, о том, что у ее мужа Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков со знакомым пропала сумка с банковской картой (т. 1 л.д.22);

- заявлением ФИО10 от 23.01.2021 в ОМВД России по Семеновскому городскому округу, о проведении проверки по факту пропажи сумки ее мужа в котором находилась карта ВТБ с денежными средствами на ней около дома 53 по ул. Чкалова (т. 1 л.д.23);

- протоколом устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 23.01.2021 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 23.01.2021 около 15 часов 30 минут похитило принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ», и с которой с 23.01.2021 по 24.01.2021 похитило денежные средства в сумме 6500 рублей (т. 1 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2021, согласно которому был осмотрен подвал дома № 57 по ул. Чкалова г. ФИО5 Нижегородской области. В ходе осмотра места происшествия были изъяты сумка синего цвета, паспорт на имя Потерпевший №1, банковские карты (т. 1 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2021, согласно которому был осмотрен кабинет № 219 ОМВД России по Семеновскому г.о., в ходе которого у Потерпевший №1 была изъята банковская карта ПАО «ВТБ» 2200 2407 1488 6733 (т. 1 л.д. 37-40);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24.02.2021, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 опознал ФИО2, как мужчину по имени Е., с которым он 23.01.2021 в подвале дома № 57 по ул. Чкалова г. ФИО5 Нижегородской области употреблял спиртные напитки и который похитил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 51-55);

- протоколом выемки от 03.03.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты сумка синего цвета, паспорт, СНИЛС, ОМС, кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 70-75);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2021, с приложением фототаблицы, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому была осмотрена банковская карта «Сбербанк России», сумка, паспорт на имя Потерпевший №1, СНИЛС, ОМС, кошелек, изъятые в ходе выемки 03.03.2021 у Потерпевший №1, информация о балансе карты из ПАО «ВТБ», банковской карты ПАО «ВТБ» изъятой в ходе осмотра места происшествия 25.01.2021 у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 76-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2021, согласно которому в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу банковская карта ПАО «ВТБ», информация о балансе карты, сумка, кошелек, паспорт, СНИЛС, ОМС, банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 96);

- информацией о балансе карты ПАО «ВТБ» от 27.01.2021, согласно которой указана информация о движении денежных средств по карте ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, за период с 23.01.2021 по 27.01.2021 (т. 1 л.д.91-95);

- справкой ПАО «ВТБ», согласно которой карта ПАО «ВТБ МИР» № принадлежит ФИО1 (т. 1 л.д. 118);

- справками о доходах и суммах налога физического лица от 15.03.2021 и от 15.03.2021, согласно которым представлена информация о доходе потерпевшего Потерпевший №1 за 2020 и 2021 года. Его доход за 2020 год составил без вычета налогов 373 580 рублей 75 копеек, а за 2 месяца 2021 года – 63 400 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 64, 65).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО11, данные указанными лицами в ходе предварительного следствия достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Обстоятельства совершения преступления установленные судом и указанные выше подтверждаются показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе судебного и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в которых он признает себя виновным по инкриминируемому ему преступлению, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, которые суд принимает за основу, поскольку они полностью согласуются с взаимодополняющими и последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО11, подтвердивших факты совершения ФИО2 преступления при обстоятельствах изложенных в предъявленном ему обвинении. Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей полностью согласуются с совокупностью исследованных выше письменных доказательств.

Хищение денежных средств ФИО2 совершено тайно, поскольку как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, он не наблюдал момент хищения своего имущества, а также сам ФИО1 полагал, что действует тайно в момент совершения им преступления.

О наличии в действиях ФИО2 корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (денежных средств Потерпевший №1) в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Объем похищенного имущества определен исходя из показаний подсудимого ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1, а также подтверждается протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2021 (т. 1 л.д. 76-90), информацией о балансе карты ПАО «ВТБ» от 27.01.2021 (т. 1 л.д.91-95), оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 похищены денежные средства Потерпевший №1 на сумму 6 122 рубля.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1, расплатившись данной картой за товары и услуги используя терминалы бесконтактной системы оплаты.

Причинение Потерпевший №1 значительного ущерба от совершенного хищения суд признает установленным, поскольку подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, указавшего, что общий доход его семьи составляет около 40 000 рублей и на иждивении у него имеется малолетний ребенок, справками о доходах и суммах налога физического лица от 15.03.2021 (т. 1 л.д. 64, 65), а также размер причиненного ущерба составил более 5000 рублей.

ФИО2 совершено оконченное преступление, поскольку похищенные у Потерпевший №1денежные средства он обратил в свою пользу и распорядился ими в последующем по своему усмотрению.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; УУП ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно, УУП МО МВД России «Краснобаковский» характеризуется неудовлетворительно.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО2 и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО2, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд не назначает.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО2 обстоятельство.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу был задержан 03.03.2021 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 04.03.2021 ему была избрана и в дальнейшем продлена мера пресечения в виде заключения под стражу по 30.06.2021 включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 материального ущерба в сумме 6122 рубля.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 признал в полном объеме, в связи с чем гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, ч.2 ст.68 ГПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6 122 (Шесть тысяч сто двадцать два) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «ВТБ», информацию о балансе карты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сумку, кошелек, паспорт, СНИЛС, ОМС, банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданные Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО7 областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья подпись Н.А.Кивкуцан

Копия верна

Судья Н.А.Кивкуцан



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кивкуцан Никита Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ