Приговор № 1-201/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-201/2019

Дело № 1- 201/2019 год

УИД 69RS0026-01-2019-002856-19


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Овсянниковой А.Р.,

защитника – адвоката Хвойко А.С., представившего удостоверение № и ордер №078462 от 22 ноября 2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу Тверская область <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, ранее судимого:

16 июля 2015 года Басманным районным судом города Москвы, в редакции постановления Ржевского городского суда Тверской области от 26.11.2019 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 08 декабря 2017 года, в редакции постановления Ржевского городского суда Тверской области от 26.11.2019 года, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 27 дней.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 июля 2019 года в период с 21 часа 05 минут и не позднее 22 часов 10 минут ФИО1, находясь около дома № по адресу: Тверская область, <адрес>, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, посредством «закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество исходной массой 1,11 г, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), без цели сбыта, для личного потребления, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам и включены в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

10 июля 2019 года в период с 21 часа 05 минут и не позднее 22 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, непосредственно после незаконного приобретения порошкообразного вещества исходной массой 1,11 г, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), что относится к значительному размеру, стал хранить при себе.

10 июля 2019 года в период с 21 часа 05 минут и не позднее 22 часов 10 минут ФИО1, находясь вблизи дома № 34/46 по адресу: <...> был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский», при этом выбросил на землю сверток с наркотическим веществом, исходной массой 1,11 г, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

10 июля 2019 года в период с 21 часа 52 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования участка местности вблизи дома по адресу: <...>, сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят выброшенный ФИО1 сверток с незаконно приобретенным им и хранившимся при нем порошкообразным веществом исходной массой 1,11 г, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению комиссии экспертов от 03 октября 2019 года №2478, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации /л.д. 80-81/.

С учётом изложенного, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, что относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает возраст ФИО1, его семейное положение, ранее он привлекался к уголовной ответственности.

Из имеющейся в материалах дела характеристики в отношении ФИО1 следует, что последний проживает по адресу: Тверская область <адрес> совместно с женой. Детей на иждивении не имеет, не трудоустроен. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за что отбывал наказание в местах лишения свободы. Жалоб на поведение ФИО1 по месту жительства от родственников и соседей не поступало.

Из характеристики на ФИО1, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, следует, что за время отбытия наказания в начальный период ФИО1 допускал нарушения требований режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В дальнейшем свое отношение к правилам внутреннего распорядка изменил в лучшую сторону, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имел поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещал и делал правильные выводы. Принимал активное участие в общественной жизни отряда. Активно участвовал в работах без оплаты труда.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим по делу обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о личности, учитывая его материальное и семейное положение, отсутствие работы и источника дохода, категорию преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его состояние здоровья, характеристики, суд считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на подсудимого обязанности проходить регистрацию в специализированном государственном органе, не менять места жительства, работы без его уведомления в течение всего испытательного срока, определённого судом, а также пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ по делу не установлено.

С учётом совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,09 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» /л.д. 45-46/ - подлежит уничтожению.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01/один/ год 09/девять/ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, а также пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,09 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский», квитанция №000182 от 09 августа 2019 года /л.д.46/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова