Решение № 2-323/2018 2-323/2018~М-386/2018 М-386/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

помощника Скопинского межрайонного прокурора – Глазуновой И.В.,

представителя ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2 – адвоката Денисова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <данные изъяты>, к ФИО1 ФИО14 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <данные изъяты>, к ФИО1 ФИО14 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований Скопинский межрайонный прокурор указал, что ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. ФИО1 распорядилась средствами материнского капитала на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 13.10.2014 года, собственником жилого помещения (дома), расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, является ФИО1 До настоящего времени ответчик не выполнила обязательство от 16.10.2014 года по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Предъявление настоящего заявления в интересах несовершеннолетних детей ответчика обусловлено необходимостью защитить права и интересы детей. На основании вышеизложенного, Скопинский межрайонный прокурор просит: обязать ФИО1 оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность с супругом ФИО2, <адрес> рождения, и <данные изъяты>, с определением размера долей по соглашению, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Определением суда от 25 июня 2018 года в качестве представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2 назначен адвокат через Скопинскую коллегию адвокатов №2 Рязанской области.

В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора Глазунова И.В. поддержала заявленные требования, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2 – адвокат Денисов В.В. возражал против удовлетворения исковых требований заявленных истцом, поскольку позиция его подзащитных ему неизвестна.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 о месте и времени слушанья дела извещались надлежащим образом, по адресам указанным в исковом заявлении, однако корреспонденция вернулась в адрес суда. Согласно ответов №227 от 13.06.2018 года, №226 от 13.06.2018 года администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, ответов от 09.06.2018 года отдела адресной справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> рождения, зарегистрированы по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, сведений о фактическом проживании указанный граждан не имеется. Интересы ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2 в суде представляет адвокат Денисов В.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Третье лицо Управление образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление третьего лица о рассмотрении дела без участия представителя, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Россреестра по Рязанской области извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель Управления Россреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения помощника Скопинского межрайонного прокурора Глазуновой И.В., представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2 – адвоката Денисова В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010г. №241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, закон в императивном порядке предписывает для лица, приобретающего жилое помещение с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязанность исполнить принятое на себя

обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 состоит в браке с ФИО2 Супруги имеют <данные изъяты>. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области выдало ФИО1 сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от 26.07.2012 года. 21.10.2014 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 429 408 рублей 50 копеек. Данные факты подтверждаются копиями свидетельств о рождении <данные изъяты>, копией государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия № от 26.07.2012 года, копией заявления ФИО1 в ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области от 21.10.2014 года.

Решением ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области от 20.11.2014 года №285 заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2014 года ФИО1 было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. Покупка жилого помещения осуществлялась с использованием средств материнского (семейного) капитала. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права № от 13.010.2014 года.

Во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала, ответчик представил в органы Пенсионного фонда РФ нотариально удостоверенное обязательство от 16.10.2014 года оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность свою, супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от 13.10.2014 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 13.06.2018 года № -собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, является ФИО1, ограничений (обременении) права не зарегистрировано.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений ответчика в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность свою, супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в общую долевую собственность с супругом ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, с определением долей по соглашению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом требований разумности, обоснованности и достаточности, исходя из данной правовой ситуации, суд считает необходимым установить вышеуказанному ответчику срок для исполнения решения суда, заявленный истцом – не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Скопинским межрайонным прокурором требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <данные изъяты>, к ФИО1 ФИО14 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО14 оформить жилое помещение - дом, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность с супругом ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и <данные изъяты>, с определением размера долей по соглашению, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева