Приговор № 1-690/2019 1-75/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-690/2019

Дело № 1-75/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Фомина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО2, хх.хх.хх ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 01 декабря 2019 года, находящегося по адресу: <...> в Калининском районе города Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 01 декабря 2019 года, через сеть Интернет при помощи сотового телефона получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащее наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннбиса), массой не менее 3 г., без цели сбыта для личного употребления. После чего ФИО2 действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в размере 2969 рублей, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3 г., без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО2 до 15 часов 00 минут 01 декабря 2019 года, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, вызвал такси «Яндекс», с помощью которого добрался до улицы Богдана Хмельницкого, д. 42. После чего, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в лесной массив расположенный на расстоянии 1 км к северу от <...> в Металлургическом районе г. Челябинска согласно географических координат, установленных при помощи приложения «Гугл-карты»: северной широты 55.266179, восточной долготы 61.366264 в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел – поднял с земли сверток, выполненный из изоленты красного цвета, с находящимся в нем фольгированным свертком, внутри которого находился полимерный пакетик с пазовой застежкой, содержащим наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3 г. Указанное вещество, ФИО2 поместил в правый карман джинсов, находящихся на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

01 декабря 2019 года в 15 часов 05 минут по улице Конноспортивная примерно в 100 метрах к северу от дома № 42 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе города Челябинска, ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску

01 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут инспектором УМВД России по г. Челябинску старшим лейтенантом полиции С.Р.Ф. в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого возле <...> в Металлургическом районе г. Челябинска из правого кармана джинсов, находящиеся на нем, был изъят сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой красного цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом содержащим наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справки об исследовании № 1754 от 01 декабря 2019 года: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследования в спрессованном виде, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,04 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества».

Согласно заключению эксперта № 2649 от 10 декабря 2019 года предоставленное на экспертизу вещество является гашишем (анашой, смолой каннбиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 3,01 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества. После проведения экспертизы с целью сохранности при транспортировке и хранении вещество помещено в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине.

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, вещества, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащее наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в количестве 3,04 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фомин А.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве активного способствования, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснение, данное последним до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершения преступления.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, место работы, где характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени тяжести, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, наличия у него определенного дохода, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, будет являться адекватной мерой правового воздействия, в полной мере соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: отделение Челябинск, БИК: 047501001, ОКТМО: 75701000, лицевой счет: <***> КБК: 18811612000016000140, УИН: 18811901750097002768.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой по горловине, внутри которого наркотическое средство, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,01 г., упакованные в сейф пакет №, оклеенный номерным скотчем №, упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которого оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел дознания ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску» и скреплен подписью дознавателя, передан на хранение в камеру хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу освободить ФИО2 от ответственного хранения вещественного доказательства – сотового телефона «MEIZU» в корпусе черного цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий