Приговор № 1-104/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-104/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мегион 25 сентября 2018 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Юриковой С.В.

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Мегиона Бурова А.А.

подсудимого ФИО1

его защитника- адвоката Палий Н.П,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в срок до 17 часов 30 минут 07 августа 2018 года, умышленно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица находящееся в тайнике - закладке, расположенном в районе куста №101 Ватинского месторождения г. Мегиона, ХМАО-Югры, в одном километре от остановки, находящейся на «186 км» автодороги Сургут - Нижневартовск, на широте 61.08785 и долготе 76.13696, вещество, общей массой 1,629 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, что соответствует крупному размеру, которое впоследующем до 18 часов 50 минут 07 августа 2018 года незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1,

N - метилэфедрон и его производные включены в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно указанному списку наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропныe вещества, либо иx частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 у 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у подсудимого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимый суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ и обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося по месту проживания удовлетворительно, на <данные изъяты>, к административной ответственности до совершения преступления не привлекавшегося.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного наказание ему следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния и применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание следует назначить с учетом требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а испытательный срок не в максимальных размерах.

При этом, учитывая положения ч.3 ст. 46 УПК РФ суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства дела, возможно не применять.

Учитывая, что подсудимый нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра - нарколога с последующим прохождением реабилитации согласно заключению эксперта, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность таковое лечение пройти.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года два месяца.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства и работы, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти лечение у врача-психиатра- нарколога в лечебном учреждении по месту жительства, с последующей реабилитацией в специальном реабилитационном центре наркологического профиля при отсутствии медицинских противопоказаний.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 1,614 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону - уничтожить по принятии процессуального решения по выделенному уголовному делу № 11801711064046551, сотовый телефон АСУС в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1 органами предварительного расследования- оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки по делу принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья А.В.Пиюк