Апелляционное постановление № 10-41/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 10-41/2020Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Мировой судья судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Третьяков И.А. Дело № 10-41/20 город Курган 15 апреля 2020 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В., с участием государственного обвинителя Большакова А.А., защитника-адвоката Григорьева А.А., при секретаре Черемных К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Большакова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 9 декабря 2019 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, судимая: 4 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; 22 ноября 2016 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 162, ст. 70, 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденная 10 января 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней, осуждена по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признана виновной в угрозах убийством Н.. Преступления совершены 30 сентября 2019 г. в городе Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. ФИО1 признала себя виновной полностью. В апелляционном представлении государственный обвинитель Большаков А.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что мировым судьей неверно постановлено исчислять срок отбывания наказания ФИО1 с даты вынесения приговора, тогда как срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ необходимо исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Проверив материалы дела, заслушав в судебном заседании государственного обвинителя поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, также полагавшего необходимым изменить приговор по доводам представления, суд приходит к следующим выводам. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ в связи с заявленным осужденной ходатайством и ее согласием с предъявленным обвинением. Мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступлений с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке. Правовая оценка действиям ФИО1 дана правильно. Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. Вместе с тем, мировой судья неверно постановил исчислять ФИО1 срок отбывания наказания в виде лишения свободы с даты вынесения приговора, то есть с 9 декабря 2019 г., тогда как, в соответствии со ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции вносит в приговор соответствующие изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 9 декабря 2019 г. в отношении ФИО1, изменить. Внести изменения в резолютивную часть приговора, указав об исчислении срока отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставить без изменения. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Р.В. Рыбаков Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |