Приговор № 1-33/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020

№

УИД: 68RS0№-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО3

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в/о, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, ранее судимого,

- 18.07.2006г. приговором Сосновского районного суда <адрес> от по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. 29.03.2016г. освобожден по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут в комнате для разбирательств с задержанными МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес> «Б» сотрудниками МОМВД России «Кирсановский»: помощником оперативного дежурного Потерпевший №1, командиром отделения ОВ ППСП ФИО2, полицейским водителем ОВ ППСП ФИО4., находящимися при исполнении ими своих должностных обязанностей, в присутствии понятых ФИО1 и П. производился досмотр ФИО3, с целью помещения последнего в СПЗЛ, за ранее совершенное последним административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе досмотра помощник оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» Потерпевший №1 попросил ФИО3 снять джинсы, с целью выявления, возможно находящихся под ними телесных повреждений, на что последний ответил отказом и начал вести себя агрессивно.

В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - помощника оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, умышленно нанес удар правым кулаком в область нижней губы Потерпевший №1

В результате противоправных действий ФИО3, помощнику оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» Потерпевший №1 причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек в области переходной каймы нижней губы слева, ушибленная ранка на слизистой нижней губы в проекции 1 зуба слева, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Резванцевым А.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО3 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной, обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, ранее судим за особо тяжкое преступление, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.-146), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. - 147), в судебном заседании принес извинения потерпевшему, однако, привлекался к административной ответственности (л.д. – 145).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 является согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает назначить ФИО3 наказание с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ – в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение ФИО3 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО3 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО3 наказания ст.64УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО3 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: