Приговор № 1-462/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-462/2020

№1-462/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 16 ноября 2020 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Советского района г.Астрахани Конновой Е.В

подсудимого ФИО3

защитника– адвоката «Адвокатского кабинета ФИО2» ФИО2, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Коротковой Л.О

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты ФИО3 находился в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, где проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией и у него возник умысел на тайное хищение одной бутылки виски шотландское односолодовое «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты> литров, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Во исполнение данного умысла, он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа похитил одну бутылку вышеуказанного виски, стоимостью 4 340 рублей 04 копейки и направился к выходу. Дойдя до середины торгового зала, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное себе под куртку, после чего направился к выходу из торгового зала гипермаркета, прошёл линию кассы, однако его действия были замечены сотрудником гипермаркета «<данные изъяты>» <ФИО>1, который потребовал от ФИО3 остановиться и вернуться в помещение гипермаркета. Понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, и носят открытый характер, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, на требования сотрудника гипермаркета «<данные изъяты>» <ФИО>1, ФИО3 не отреагировал и с похищенным имуществом пытался скрыться, однако, не смог довести свой умысел до конца, распорядиться похищенным имуществом и причинить материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 4 340 рублей 04 копейки, так как был задержан сотрудниками гипермаркета «<данные изъяты>».

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Надлежаще извещенный представитель потерпевшего довел до суда позицию о согласии на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Поскольку, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущество, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 пытался открыто похитить имущество ООО «<данные изъяты>» на сумму 4 340 рублей 04 копейки, но не смог довести свой умысел до конца, поскольку был задержан.

<данные изъяты>

ФИО3 совершил преступление средней тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, возврат похищенного потерпевшему, <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.66 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.68 ч.3, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО3 вышеуказанного наказания, то в целях исполнения приговора, считает, что до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему следует оставить без изменения- заключение под стражу.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отношении ФИО3 оставить без изменения- до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: одну бутылку виски шотландское «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты> литров –оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю. Попова