Приговор № 1-181/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело №1 – 181/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 18 июня 2018 года

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области ФИО1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Перетокина Н.В.

при секретаре Иманбаевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ч А П А Л О В А А.В., родившегося <данные изъяты> гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, со средне – специальным образованием, не работающего, ранее судимого: 7 июля 2009 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ ( с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 августа 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, освобожденного по отбытии наказания 26 июля 2013 года; 19 февраля 2016 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в исправительной колонии №5 г. Новотроицка Оренбургской области (конец срока отбывания наказания 5 июля 2019 года), <данные изъяты>: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В апреле 2018 года, до 13 часов 00 минут 26 апреля 2018 года ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Оренбургской области, расположенном по адресу <...> действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, посредством телефонного разговора с находящегося в его пользовании мобильного телефона с абонентским номером №, попросил ранее ему знакомого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказать содействие в безвозмездном незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,01 грамма, что является крупным размером, а также производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,11 грамма, что является значительным размером, которое заключалось в том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах ФИО2 должно было обнаружить тайник – закладку с наркотическим средством и изъять его в месте, указанном ФИО2, а после чего поместить вышеуказанное наркотическое средство в упаковки с майонезом, после чего передать их под видом продуктовой передачи не осведомленной о его преступном умысле Г.Т.А.., являющейся сожительницей ФИО2, для последующей передачи их на территорию ФКУ ИК - 5 в составе продуктовой передачи. При этом ФИО2, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласие, сообщил ему адрес местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного в районе <адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, в интересах и по поручению ФИО2, с целью пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 26 апреля 2018 года, находясь в районе <адрес>, обнаружив тайник – закладку, незаконно, в интересах ФИО2, изъяло наркотические средства - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,01 грамма, т.е. в крупном размере, а также производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,11 грамма, т.е. в значительном размере, которые, находясь у себя дома по адресу <адрес>, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 26 апреля 2018 года, в целях сокрытия от правоохранительных органов и посторонних лиц поместило в 7 свертков, а затем в 2 упаковки с майонезом. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в интересах и по поручению ФИО2, с целью пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, находясь по адресу <адрес>, передало вышеуказанные упаковки с майонезом с содержащимися в них наркотическим средством не осведомленной о преступных намерениях ФИО8, которая, в свою очередь, действуя по просьбе ФИО2, перенаправила их не осведомленной о преступном умысле ФИО2 Г.Е.А.., которая поместила их в состав продуктовой передачи на имя осужденного М.А.С., отбывающего наказания в ФКУ ИК – 5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 от которого последний должен был получить предназначенную для него часть продуктовой передачи с вышеупомянутыми наркотическими средствами. С этой целью Г.Е.А. доставила указанную продуктовую передачу 28 апреля 2018 года до 15 часов 45 минут на территорию ФКУ ИК-5. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, совершил действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств –производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,01 грамма, что является крупным размером, а также производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,11 грамма, что является значительным размером. Однако, ФИО2, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, до конца не смог по причинам, от него не зависящим, так как 28 апреля 2018 года около 15 часов 45 минут сотрудниками правоохранительных органов в продуктовой передаче на имя М.А.С.., поступившей от Г.Е.А.., в двух упаковках с майонезом обнаружены наркотические средства, которые, согласно справки об исследовании № 5и/4-260 от 28 апреля 2018 года и заключению эксперта № 5э/5-330 от 08 мая 2018 года, являются наркотическими средствами, а именно: вещество желто – коричневого цвета содержит в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,01 грамма, что является крупным размером; вещество темно – коричневого цвета содержит в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,11 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, что было подтверждено в судебном заседании защитником, поддержавшим ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, с учетом изложенного, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО2 государственным обвинителем и органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ. Суд также квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер, тяжесть содеянного, что им совершено покушение на тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, полное признание вины подсудимым, данные о личности: ранее судим, на момент совершения преступления судимость не погашена, отбывает наказание, характеризуется по месту отбывания наказания посредственно, по месту жительства участковым и жильцами также посредственно. На учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, <данные изъяты>. Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № 465 от 21 мая 2018 года ФИО2 хроническим, психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, у него обнаруживаются <данные изъяты><данные изъяты>. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> ФИО2 не нуждается в лечении от наркотической зависимости <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления (вид особо опасный) на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого и <данные изъяты>. Оснований для применения правил ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден 20 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, поэтому наказание ФИО2 должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединив частично не отбытое им наказание по предыдущему приговору, а именно присоединить часть не отбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ч А П А Л О В А А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 апреля 2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы и всего по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 18 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: заявление о разрешении передачи в ИК – 5 от Г.Е.А.. для М.А.А. от 28 апреля 2018 года – хранить в материалах уголовного дела; 7 фрагментов цветной газетной бумаги, 3 рекламных журнала «<данные изъяты>», вещество растительного происхождения общей массой 3,73 гр., содержащее в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, вещество в виде комочка темно-коричневого цвета массой 0,07 г., содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фтор-пентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (ТМЦП-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – уничтожить; сотовый телефон «Alcatel One touch» модель № imei:№, imei:№ – оставить у законного владельца;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области ФИО1