Приговор № 1-121/2018 1-17/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-121/2018

дело №1-17/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Тимоховой Т.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Приморского края Хидирова Ф.Э., подсудимого ФИО1, защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, на расстоянии 6 км + 800 м. в западном направлении от дома №, расположенного по <адрес>, в дупле дерева обнаружил части предмета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями нарезного огнестрельного оружия: нарезной ствол калибра <данные изъяты> мм. самодельно соединенный <данные изъяты>. Ствол со ствольной коробкой и спусковым механизмом, а так же затвор являются основными частями нарезного огнестрельного оружия. Все части оружия образуют самодельное нарезное огнестрельное оружие - карабин, состоящий из нарезного ствола оружия неизвестной модели калибра <данные изъяты> мм., имеющего цифры заводского номера «<данные изъяты>»; ствольной коробки, заводской номер которой отсутствует: продольно-скользящего затвора заводской номер «<данные изъяты>»; магазинной коробки имеющей цифры заводского номера «<данные изъяты>»; деревянной ложе, пригодный для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> мм, достоверно зная о том, что незаконно приобретенные им части предмета являются основными частями нарезного огнестрельною оружия, образующие самодельное нарезное огнестрельное оружие карабин, приобретение и хранение которого, без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно наказуемым, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, нарушая основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе незаконною оборота огнестрельного оружия, на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия запрещенного к свободному гражданскому обороту, с целью обеспечения сокрытия и сохранности, осуществлял его незаконное хранение в месте обнаружения, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение преступного умысла направленного на незаконные перевозку и хранение обнаруженного им ранее самодельного нарезного огнестрельного оружия карабина, пригодного для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> мм. в нарушение ст. 77 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российском Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут, до 16 часов 30 минут, с целью обеспечения сокрытия и сохранности, положил в бардачок принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, пакет с продольно-скользящим затвором, заводской номер «<данные изъяты>», магазинной коробкой, имеющей цифры заводского номера «<данные изъяты>», а гак же под заднее пассажирское сиденье, два полимерных мешка, в которых находились: деревянное ложе, нарезной ствол оружия неизвестной модели калибра <данные изъяты> мм, имеющий цифры заводского номера «<данные изъяты>», ствольную коробку, заводской номер отсутствует, на котором начал движение от участка лесного массива, расположенного на расстоянии 6 км + 800 м в западном направлении от <адрес>, по направлению <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, на участке 100 км + 600 м автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «<адрес> где ФИО1, в присутствии последних, выбросил из салона автомобиля пакет с находящимися в нем основными частями огнестрельного нарезного оружия: продольно-скользящим затвором, заводской номер «<данные изъяты>», магазинной коробки имеющей цифры заводского номера «<данные изъяты>», которые в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут, были изъяты протоколом осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, на участке 100 км + 600 м автодороги «<адрес>» <адрес> при проведении досмотра, под задним пассажирским сиденьем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые и перевозимые последним, основные части нарезного огнестрельного оружия: деревянное ложе, нарезной ствол оружия неизвестной модели калибра <данные изъяты> мм, имеющий цифры заводского номера «<данные изъяты>». ствольная коробка, заводской номер отсутствует. Вышеуказанные предметы, незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые ФИО1 в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего последнему, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями нарезного огнестрельного оружия: нарезной ствол калибра <данные изъяты> мм, самодельно соединенный со ствольной коробкой имеющей спусковой механизм, ложе, затвор и магазинную коробку. Ствол со ствольной коробкой и спусковым механизмом, а так же затвор являются основными частями нарезного огнестрельного оружия. Все части оружия образуют самодельное нарезное огнестрельное оружие карабин, состоящий из нарезного ствола оружия неизвестной модели калибра <данные изъяты> мм, имеющего цифры заводского номера «<данные изъяты>»; ствольной коробки, заводской номер которой отсутствует: продольно-скользящего затвора заводской номер «<данные изъяты>»; магазинной коробки имеющей цифры заводского номера «<данные изъяты>»: деревянной ложе, пригодный для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> мм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях предусмотренных ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим, характеризуется главой администрации <адрес> сельского поселения, УУП и ПДН ОП № МО МВД России «<адрес>» по месту жительства удовлетворительно.

Согласно справок КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО1 на учете у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра не состоит.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание все установленные обстоятельства, личность подсудимого, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, признает законным и обоснованным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом суд полагает необходимым возложить на него исполнение дополнительной обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Суд считает возможным, учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно материалам дела, дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.226.9 ч.6 УПК РФ, а также ст.62 ч.5 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309 УПК РФ суд,.

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 частью 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал на регистрацию в течении испытательного срока, в установленное уголовно- исполнительной инспекцией время.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительной обязанности - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Красноармейский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

Судья Красноармейского районного суда

Приморского края Ю.А. Савенкова