Решение № 2-2448/2023 2-86/2024 2-86/2024(2-2448/2023;)~М-2300/2023 М-2300/2023 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2448/2023Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-86/2024 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2024 года город Озёрск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р. при секретаре Бугреевой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специализированное научно-производственное объединение «Элерон» о взыскании недоплаченных отпускных, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специализированное научно-производственное объединение «Элерон» (далее по тексту АО ФЦНИВТ СНПО «Элерон»), просит взыскать с неоплаченные отпускные в размере 126246 рублей83 коп., проценты в соответствии со ст.236 Трудоого кодекса РФ за период с 14.07.2023 по 04.1-.2023 года в размере 6524 руб. 14 коп., с начислением процентов до дня погашения основного долга, моральный вред в сумме 50000 рублей, а также судебные расходы. В обоснование исковых требований указал, что 31 августа 2018 года между ним и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на работу в АО ФНЦИВТ «Элерон» на должность главного специалиста для выполнения работ в соответствии с должностной инструкцией. Дополнительным соглашением от 27.04.2022 года ему установлен должностной оклад в размере 40800 рублей, интегрированная стимулирующая надбавка в размере 14840 рублей в месяц, районный коэффициент -30%. С учетом индексации его заработная плата стала составлять 77018 рублей в месяц. С 17 июля 2023 года ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, 13 июля 2023 года ему произведена оплата отпускных в размере 71600 рублей 32 коп. Считает. Что такой размер является значительно заниженным по сравнению с установленным законом и локальными правовыми актами работодателя. Оплата труда устанавливается в АО «ФЦНИВТ» «СНПО «Элерон» на основании приказа от 16.10.2020 № «Об упорядочении оплаты труда работников АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон». Начисление отпускных произведена с учетом приложений №2-7, 9 к указанному приказу, установленных для региона Урал, в то время как ответчик обязан был руководствоваться приложениями 1,8 и 10, установленных для г.Москва. В соответствии с приложением №1 к приказу от 16.10.2020 № (внутригрейдовая зона «А», грейд 8) главному специалисту устанавливается оклад- 85500 рублей, ИСН-5 в размере 68400 рублей, целевой размер годовой премии по КПЭ 320000 рублей. С учетом установленных размеров, его доход с 04 мая 2021 года должен составлять 200070 рублей (85500+68400+30%), в том числе НДФЛ 26009 рублей 10 коп. За 28 дней отпуска с 17.07.2023 по 13. 08.2023 года ему должно быть начислено и выплачено 208545 руб. 96 коп. с НДФЛ (28*7448,07 руб.)., а фактически выплачено 82299 руб. 13 коп. Размер недоплаченных отпускных составляет 126246 рублей 83 коп. На указанную сумму, уменьшенную на НДФЛ 13%, подлежат начислению проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ и составляют 6524 руб. 14 коп. Неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивает 50000 рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика. В судебное заседание истец не явился, извещен. Ответчик своего представителя не направил, извещен. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором просит отказать в иске, указав, что в соответствии с заключенным с ФИО1 трудовым договором от 31 августа 2018 года в редакции дополнительного соглашения от 06.09.2022 года работнику был установлен следующий размер оплаты труда: оклад 44060 рублей, ИСН в размере 14480 руб. и 30% районный коэффициент. Истец в полном объеме начислялась и выплачивалась заработная плата и отпускные выплаты. Истец ранее обращался в суд с иском к работодателю, требования по которым вытекали из неправильно начисляемой, по его мнению, заработной платы. Истец полагал, что заработная плата ему должна была начисляться исходя из размера оклада и интегрированной стимулирующей надбавки (ИСН), установленных для главного специалиста в г.Москва и г.Санкт-Петербург, а именно оклад 85500 рублей, ИСН 68400 рублей. Для Уральского филиала трудовым договором, заключенным в соответствии с тарифами утвержденными локальными нормативными актами ответчика установлен оклад 44060 рублей, ИСН в размере 14480 рублей и 30% районный коэффициент. Решением суда от 29.11.2023 года, вступившим в законную силу истцу было отказано в иске. Требования истца были признаны необоснованными, поскольку заработная плата истцу была установлена и выплачивалась исходя из действующей у ответчика системы оплаты труда, в соответствии с установленным трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему размером. Размеры оклада, ИСН и премии КПЭ рассчитаны в соответствии с утвержденной работодателем системой оплаты труда, исходя из базового оклада, установленного на основе грейда должности, и не противоречат действующим нормам трудового права. Оснований для начисления отпускных исходя из оклада по внутригрейдовой зоне «А»- 85500 рублей, ИСН -5 -68400 рублей, грейду -8 и целевой премии по КПЭ – 320000 рублей, не имеется. Работодателем истцу в полном объеме начислялась и выплачивалась заработная плата и отпускные выплаты, за период очередного ежегодного отпуска с 17.07.2023 по 13.08.2023 составили 82299 рублей 32 коп. (с 17.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 44088, 92 рублей, с 01.08.2023 по 13.08.2023 в сумме 38210 руб. 40 коп.). Также необоснованны требования о компенсации морального вреда и взыскании процентов, судебных расходов (л.д.73-76). Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Как следует из статьи 2 Трудового кодекса РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений состоит в том, что труд должен быть оплачен полностью и справедливо. В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами российской федерации; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. В соответствии ст. 57 Трудового кодекса РФ обязательными включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки поощрительные выплаты). В силу ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата труда работника, вознаграждение труда в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты надбавки компенсационного характера, в том числе работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором соответствии действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно ст.139 Трудового кодекса РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней). В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании приказа № от 31 августа 2018 года принят на работу в Уральский филиал АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» -УПИ ВНИПИЭТ главным специалистом, с окладом 38000 рублей, также установлена интегрированная стимулирующая надбавка 7600 рублей (л.д.20). 31 августа 2018 года между ФИО2 и АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» в лице директора Уральского филиала заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в АО «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специализированное научно-производственное объединение «Элерон», Уральский филиал АО «ФЦНИВТ СНПО «Элерон». В соответствии с пунктом 3.1 договора за выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором работнику выплачивается должностной оклад 38000 рублей в месяц в соответствии со штатным расписанием, интегрированная стимулирующая надбавка в соответствии с Положением об оплате труда работников общества, районный коэффициент к заработной плате в размере 30% (л.д.20). Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.12.2020 года за выполнение обязанностей, предусмотренных дополнительным соглашением к трудовому договору выплачивается работнику должностной оклад в размере 38000 рублей, интегрированная стимулирующая надбавка 12000 рублей, районный коэффициент 30% (л.д.142). Дополнительным соглашением к трудовому договору от 15 марта 2021 года за выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением к трудовому договору работнику выплачивается должностной оклад 37100 рублей в месяц, интегрированная стимулирующая надбавка 14840 рублей в месяц (л.д.143-144). Дополнительным соглашением к трудовому договору от 27 апреля 2022 года за выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением к трудовому договору работнику выплачивается должностной оклад 40800 рублей в месяц, интегрированная стимулирующая надбавка 14840 рублей в месяц (л.д.145-146). Дополнительным соглашением к трудовому договору от 06 сентября 2022 года за выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением к трудовому договору работнику выплачивается должностной оклад 44060 рублей в месяц, интегрированная стимулирующая надбавка 14840 рублей в месяц (л.д.147-148). Таким образом, заключенные с истцом трудовой договор и дополнительное соглашение содержат условия оплаты труда (в том числе размер оклада работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), работодателем работнику установлен оклад в соответствии со штатным расписанием, а также интегрированная стимулирующая надбавка в соответствии с Положением об оплате труда, действующего у работодателя. В соответствии с п. 3.1. Положения об оплате труда структура оплаты труда работников состоит из следующих элементов: базовая заработная плата - сумма элементов постоянной и условно-постоянной части оплаты труда, включающая в себя следующие составляющие: оклад (должностной оклад)/тарифная ставка - элемент постоянной части заработной платы, размер которого устанавливается в расчете на 1 календарный месяц; индексирующая выплата - элемент постоянной части заработной платы, размер которого устанавливается в расчете на 1 календарный месяц при ежегодном проведении индексации заработных плат (в случае ее применения); ИСН (интегрированная стимулирующая надбавка) - элемент условно-постоянной части заработной платы, размер которого устанавливается в расчете на календарный месяц; выплаты компенсационного характера (работникам за работу на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за стаж работы в подразделениях по защите государственной тайны, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, за работу в особых климатических условиях, за увеличение объема работ, совмещение профессий, расширение зон обслуживания и т.д.); элементы постоянной части заработной платы, размеры, порядок и периодичность выплат которых устанавливается в соответствии с трудовым законодательством, а также иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, Отраслевым соглашением, коллективным договором, соглашениями сторон трудового договора; премии за регулярную операционную деятельность - элементы переменной части оплаты труда, которые применяются для премирования отдельных категорий работников общества (структурных подразделений) за достижение плановых результатов деятельности за отчетный период. В зависимости от периода, на который устанавливаются показатели, и от типа показателей, для премирования за регулярную операционную деятельность могут применяться следующие виды премий: -оперативная премия - для премирования за достижение плановых результатов результаты деятельности по деятельности в месяц; -годовая премия по КПЭ - для премирования за итогам года (в том числе работников, не имеющих карт КПЭ). Проектная премия - элемент переменной части заработной платы, который применяется для премирования работников, участвующих в реализации проектов, совместно с годовой премией по КПЭ в случаях, когда продолжительность проектов превышает один год. Выплачивается за успешное и своевременное выполнение проектов или их этапов/вех на условиях и в порядке, предусмотренном Положением об оплате труда. Разовая премия - элемент переменной части заработной платы, который применяется для премирования отдельных работников за выполнение разовых задач/работ. В соответствии с п. 3.3 Положения об оплате труда размеры оклада (должностного оклада)/тарифной ставки, ИСН, целевого размера годовой премии по КПЭ устанавливаются в соответствии матрицей оплаты труда работников, которая распространяется на всех работников, за исключением военнослужащих, направленных общество не на воинские должности без приостановления военной службы, а также работников, занимающих руководящие должности старшего и высшего звена управления, условия оплаты труда которых устанавливаются в соответствии порядком назначений на руководящие должности. В соответствии с разделом 5 Положения об оплате труда, каждой должности/профессии в штатном расписании общества присваивается грейд диапазоне от 3 до 18 грейда), от которого в системе оплаты труда зависит размер оклада (должностного оклада)/тарифной ставки, индексирующей выплаты, диапазон размеров ИСН, целевой размер годовой по КПЭ. Грейд присваивается по результатам оценки должности на основании дифференцирующих факторов ранжирования приведенных в приложении 2 Положению об оплате труда. Должности/профессии, отнесенные к одному грейду, могут быть дифференцированы по размерам окладов (должностных окладов)/тарифных ставок, индексирующих выплат, диапазонам ИСН и размерам годовой премии по КПЭ. Данная дифференциация фиксируется в матрице оплаты труда работников виде внутригрейдовых зон. В обществе могут создаваться операционные, экспертные и управленческие должности. Рекомендуемые дифференцирующие факторы отнесения должностей к грейдам приведены в приложении 3 к Положению оплате труда. Должности профессии относятся к одной из внутригрейдовых зон на основании оценки их значимости и степени влияния на конечный результат работы общества: зона А - максимальный оклад (должностной оклад)/максимальная тарифная ставка для группы должностей/профессий по грейду; зона В - средний оклад (должностной оклад)/средняя тарифная ставка для группы должностей/профессий по грейду; зона С - минимальный оклад (должностной оклад)/минимальная тарифная ставка для группы должностей/профессий по грейду. Каждой профессии в штатном расписании присваивается грейд. Грейд профессии определяется, как правило, зависимости от разряда по действующим ЕТКС и ТКС. Таким образом, Положением об оплате труда подробно установлен порядок присвоения и изменения грейд. Отнесения должности к внутригрейдовой зоне и т.д. Судом установлено, что работодателем издан приказ №/п от 16 октября 2020 года об утверждении и введении в действие с 04 мая 2021 года матрицы оплаты труда работников АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» в зависимости от расположения рабочих мест. Согласно приложению 4 к приказу у истца в ОП «Озерск» установлен 9 грейд, внутригрейдовая зона В, ИСН -3. Таким образом, заработная плата истцу установлена исходя из действующей у ответчика системы оплаты труда. Приказом № истцу предоставлен отпуск за период с 17 июля 2023 года по 13 августа 2023 года. Работодателем произведена оплата отпускных в размере 82299 рублей 32 коп. (за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 44088 руб. 92 коп., за период с 01.08.2023 по 13.08.2023 по 38210 руб. 40 коп. (л.д.54). Доводы истца о том, что отпускные должны выплачиваться исходя из оклада, установленного для главного специалиста в г.Москва, а иное является дискриминацией, суд находит необоснованными. Как установлено трудовым договором и дополнительными соглашениями к трудовому договору установлен оклад, ИСН, повышающий районный коэффициент с учетом проживания в ЗАТО. Размеры должностного оклада истца, указанные в трудовом договоре дополнительных соглашениях рассчитаны в соответствии с установленной работодателем системой оплаты труда, исходя из базового оклада, установленного на основе грейда должности и не противоречат действующим нормам трудового права. Указанные обстоятельства установлены решением Озерского городского суда от 29 ноября 2023 года и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 апреля 2024 года по иску ФИО1. к АО «ФЦНИВТ СНПО «Элерон» о признании приказов о простое незаконными, взыскании недополученной заработной платы, взыскании процентов, компенсации морального вреда (гражданское дело №). Обращаясь с требованиями о взыскании недополученной заработной платы, истец исходил из того, что заработная плата ему должна была выплачиваться исходя из оклада и интегрированной стимулирующей надбавки (ИСН), установленных для главного специалиста в г.Москва, а именно исходя из оклада 85500 рублей, ИСН 68400 рублей. а не из оклада, установленного для главного специалиста Уральского филиала в размере 44060 рублей, ИСН 14480 рублей. Из судебных актов следует, что установление ответчиком дифференцированных должностных окладов не является дискриминацией в сфере трудовых отношений, а, напротив, является гарантией соблюдения прав работников на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Вклад работников (различных территориальных подразделений) в трудовой процесс является различным по объему выполненных работ, исходя из их зон территориальной ответственности, их территориальной площади, численности проживающего населения в субъекте. Применительно к заработной плате факт дискриминации истцом не доказан, поскольку дискриминацией является повышение либо снижение размера заработной платы в зависимости от половых, расовых, возрастных, религиозных и иных, указанных в ч.2 ст.3 Трудового кодекса РФ признаков, не связанных с квалификацией работника, сложностью выполняемой работы, количеством и качеством затраченного труда. Также установлено, что объем работы главного специалиста в ОП «Озерск» отличается от объема работы главного специалиста правового управления центрального аппарата г.Москва, по количеству претензионно-исковой работы, обрабатываемых запросов, правовых заключений, договоров, поступающих на правовую экспертизу, количества и регулярности командировок, несмотря на то, что должностные инструкции главных специалистов по функциональным обязанностям могут быть схожи, но по объему выполняемой работы, степени нагрузки, различны, имеет место различная зона ответственностиглавных специалистов и различная степень их нагрузки, с разъездным характером работы. Поскольку вклад работников главных специалистов в трудовой процесс являлся различным по объемам выполненных работ, исходя из зон территориальной ответственности, установление различного оклада работникам не свидетельствует в данном случае о дискриминации в сфере трудовых отношений, в связи с чем судом отказано в иске. Поскольку решением суда от 29 ноября 2023 года, вступившим в законную силу установлено, что работодателем правомерно начислялась заработная плата исходя из должностного оклада 44060 рублей в месяц, интегрированной стимулирующей надбавки 14840 рублей, установленных для главного специалиста в ОП «Озерск», оснований для начисления отпускных исходя из оклада 85500 рублей, ИСН 68400 рублей, установленных для главного специалиста в г.Москва не имеется. Расчет отпускных за период с 17 июля 2023 по 13 августа 2023 года произведен верно, исходя из среднедневного заработка, что соответствует ст.114 ТК РФ, рассчитанного за 12 календарных месяцев, предшествующих началу отпуска в соответствии с п.4 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 года №922), исходя из сумм начисленных истцу в расчетном периоде. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании недоплаченных отпускных за период с 17 июля 2023 года по 13 августа 2023 года, не имеется. В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, производные требования о компенсации морального вреда, процентов в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, судебных расходов, также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» о взыскании недоплаченных отпускных, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий - Гибадуллина Ю.Р. Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 г. <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гибадуллина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ По отпускам Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|