Решение № 2-2750/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2750/2020

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



УИД 38RS0№-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Зеленской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Б.О.С. к Д.Я.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец Б.О.С. обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Д.Я.В., в котором просит: взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 701 300 (Семьсот одна тысяча триста) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 603,21 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 639 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в апреле 2018 года узнала о существовании в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» группы под названием «Корпорация Ромашка», в которой Д.М.В. предлагала стать «вкладчиками» и участвовать в развитии проектов, реализуемых через ООО «Промрусскон» и ООО «ГК «Европа» для получения дополнительного дохода в виде процентов от вкладов.

Д.М.В. путем введения в заблуждения истца и других участников данной группы указывала реквизиты (номера карт) Д. Яна Д.Я.В. для перевода денежных средств, которые впоследствии предлагалось вернуть с существенными процентами.

Таким образом на расчетный счет Д.Я.В. истцом были переведены следующие суммы:

29.06.2018г. - 10000 рублей 00 копеек;

07.09.2018г. - 48000 рублей 00 копеек;

28.09.2018г. - 30000 рублей 00 копеек;

**/**/****- 300000 рублей 00 копеек;

17.11.2018г. - 100000 рублей 00 копеек;

29.11.2018г. - 180000 рублей 00 копеек;

11.12.2018г. - 20000 рублей 00 копеек;

24.12.2018г. - 60000 рублей 00 копеек;

26.12.2018г. 30000 рублей 00 копеек;

29.12.2018г. 300000 рублей 00 копеек

30.12.2018г. - 180000 рублей 00 копеек;

25.01.2019г. - 140000 рублей 00 копеек;

30 03.2019г. - 350000 рублей 00 копеек;

Итого на сумму: 1748000 (Один миллион семьсот сорок восемь тысяч).

Все указанные выше переводы подтверждаются платежными поручениями с отметкой банка об исполнении.

Д.Я.В. произвел возврат ошибочно уплаченных денежных средств в следующем размере:

16.11.2018г - в размере 20800 рублей 00 копеек;

25.12.2018г. - 38400 рублей 00 копеек;

28.12.2018г. - 247200 рублей 00 копеек;

29.12.2018г. - 300000 рублей 00 копеек;

24.01.2019г. - 208800 рублей 00 копеек;

18.02.2019г - 70500 рублей 00 копеек;

28.03.2019г — 161000 рублей 00 копеек;

Итого на сумму: 1046700 (Один миллион сорок шесть тысяч семьсот) рублей.

Что также подтверждается банковскими выписками.

Таким образом, путем зачета возвращенных средств, сумма, которую Д.Я.В. неосновательно получил от истца составляет 701300 (Семьсот одна тысяча триста) рублей 00 копеек.

Договоры между сторонами заключены не были, следовательно все полученные от истца денежные средства Д.Я.В. удерживает без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда Д.Я.В. узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению перечисленных сумм на расчетный счет Д.Я.В. Расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

10 000.00 р.

11.07.2018

16.09.2018

68

7,25

10 000,00 х 68 х 7.25% / 365

135.07 р.

10 000.00 р.

17.09.2018

16.11.2018

61

7,50

10 000.00 х 61 х 7.5% / 365

125.34 р.

Сумма основного долга: 10 000,00 р.

Сумма процентов: 260,41 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

48 000,00 р.

08.09.2018

16.09.2018

9
7,25

48 000,00 x 9 x 7.25%/365

85.81 р.

48 000,00 р.

17.09.2018

16.11.2018

61

7,50

48 000.00x 61 х 7.5%/365

601.64 р.

-10 800.00 р.

16.11.2018

Погашение части долга

37 200,00 р.

17.11.2018

16.12.2018

30

7,50

37 200,00 x 30 x 7.5%/365

229.32 р.

37 200,00 р.

17.12.2018

25.12.2018

9
7.75

37 200,00 x 9 x 7.75%/365

71,09 р.

Сумма основного долга: 37 200,00 р.

Сумма процентов: 987,86 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

30 000,00 р.

29,04.2018

16.12.2018

79

7,50

30 000,00 х 79 х 7.5%/365

486,99 р.

30 000,00 р.

17,12.2018

25.12.2018

9
7.75

30 000,00 х 9 х 7.5%/365

57.33 р.

-1 200,00 р.

25.12.2018

Погашение части долга

28 800,00 р.

26.12.2018

28.12.2018

3
7.75

28 800,00 х 3 х 7.75%/365

18.35 р.

Сумма основного долга: 28 800.00 р.

Сумма процентов: 562,67 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

300 000,00 р.

17.11.2018

16.12.2018

30

7.50

300 000,00 х 30 х7.5% /365

1 849.32 р.

300 000.00 р.

17.12.2018

28.12.2018

12

7.75

300 000,00 х 12 х 7.75%/365

764.38 р.

-218 400,00 р.

28.12.2018

Погашение части долга

81 600,00 р.

29.12.2018

29.12.2018

1
7,75

81 600.00 х 1 х 7.75%/365

17,33 р.

Сумма основного долга: 81 600,00 р.

Сумма процентов: 2 631,03 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

100 000,00 р.

18.11.2018

16.12.2018

29

7,50

100 000,00 х 29 х 7.5% / 365

595.89 р.

100 000.00 р.

17.12.2018

29.12.2018

13

7,75

100 000,00 х 13 х 7.75%/365

276,03 р.

Сумма основного долга: 100 000,00 р.

Сумма процентов: 871,92 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

180 000,00 р.

30.11.2018

16.12.2018

17

7,50

180 000,00 х 17x7.5%/365

628,77 р.

180 000,00 р.

17.12.2018

29.12.2018

13

7,75

180 000,00 х 13 х 7.75%/365

496,85 р.

-118 400,00 р.

29.12.2018

Погашение части долга

61 600.00 р.

30.12.2018

24.01.2019

26

7,75

61 600,00 x26x 7.75%/365

340,07 р.

Сумма основного долга: 61 600,00 р.

Сумма процентов: 1 465,69 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

20 000.00 р.

12.12.2018

16.12.2018

5
7.50

20 000,00 x 5 x 7.5%/365

20,55 р.

20 000.00 р.

17.12.2018

24.01.2019

39

7.75

20 000.00 x 39 x 7.75%/365

165,62 р.

Сумма основного долга: 20 000,00 р.

Сумма процентов: 186,17 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

60 000.00 р.

25.12.2018

24.01.2019

31

7.75

60 000 х 31х 7.75% / 365

394,93 р.

Сумма основного долга: 60 000,00 р.

Сумма процентов: 394,93 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

30 000.00 р.

27.12.2018

24.01.2019

29

7.75

30 000.00 * 29 * 7.75% / 365

184.73 р.

Сумма основного долга: 30 000,00 р.

Сумма процентов: 184,73 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

300 000.00 р.

30.12.2018

24.01.2019

26

7.75

300 000,00 х 26 х 7.75%/ 365

1 656.16 р.

-37 200.00 р.

24.01.2019

Погашение части долга

262 800.00 р.

25.01.2019

18.02.2019

25

7.75

262 800,00 х 25 х 7.75%/ 365

1 395,00 р.

-70 500,00 р.

18.02.2019

Погашение части долга

192 300,00 р.

19.02.2019

28.03.2019

38

7.75

192 300,00 х 38 х 7.75%/365

1 551,57 р.

-161 000.00 р.

28.03.2019

Погашение части долга

31 300.00 р.

29.03.2019

16.06.2019

80

7.75

31 300.00 x 80 x 7.75%/365

531,67 р.

31 300.00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

31 300,00 х 42 х 7.5%/365

270,12 р.

31 300,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

31 300.00 х 42 х 7.25%/365

261,12 р.

31 300.00 р.

09.09.2019

17.09.2019

9
7,00

31 300,00 х 9 х 7%/365

54,02 р.

Сумма основного долга: 31 300,00 р.

Сумма процентов: 5 719,66 р,

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

180 000.00 р.

31.12.2018

16.06.2019

168

7,75

180 000,00 х 168 х 7.75%/365

6 420,82 р.

180 000.00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

180 000.00 х 42 х 7.5%/365

1 553,42 р.

180 000.00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

180 000.00 х 42 х 7.25%/365

1 501,64 р.

180 000.00 р.

09.09.2019

17.09.2019

9
7,00

180 000.00 * 9 x 7%/365

310,68 р.

Сумма основного долга: 180 000,00 р.

Сумма процентов: 9 786,56 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

140 000,00 р.

26.01.2019

16.06.2019

142

7.75

140 000.00 х 142 х 7.75% /305

4 221.10 р.

140 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7.50

140 000.00 х 42 х 7.5%/365

1 208.22 р.

140 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

140 000.00 х 42 х 7.25%/365

1 167,95 р.

140 000,00 р.

09.09.2019

17.09.2019

9
7.00

140 000.00 х 0 х 7%/365

241.64 р.

Сумма основного долга: 140 000,00 р.

Сумма процентов: 6 838,91 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

350 000,00 р.

16.06.2019

26.03.2019

83

7.75

350 000.00 х 83 х 7.75%/365

6 168,15 р.

350 000,00 р.

28.07.2019

17.06.2019

42

7,50

350 000,00 х 42 х 7.5% / 365

3 020.55 р.

350 000.00 р.

08.09.2019

29.07.2019

42

7.25

350 000.00 х 42 х 7.25%/ 365

2 919.86 р.

350 000.00 р.

17.09.2019

09.09.2019

9
7.00

350 000,00 х 9 х 7% / 365

604.11 р.

Сумма основного долга: 350 000,00 р.

Сумма процентов: 12 712,67 р.

Всего сумма процентов путем сложения по каждой сумме задолженности составляет 42 603, 21 рублей.

**/**/**** истцом была направлена претензия Д.Я.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов, однако ответа на данную претензию не последовало, долг не был возвращен.

Истец Б.О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в свое отсутствие представителя.

Ответчик Д.Я.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу норм гражданского законодательства, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Согласно положениям ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимым являются факты того, за счет каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо отсутствие у сторон каких-либо взаимных обязательств. При этом бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания лежит на истце. Недоказанность указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Судом установлено, что истец Б.О.С. перевела на расчетный счет Д.Я.В. следующие суммы:

29.06.2018г. - 10000 рублей 00 копеек;

07.09.2018г. - 48000 рублей 00 копеек;

28.09.2018г. - 30000 рублей 00 копеек;

**/**/****- 300000 рублей 00 копеек;

17.11.2018г. - 100000 рублей 00 копеек;

29.11.2018г. - 180000 рублей 00 копеек;

11.12.2018г. - 20000 рублей 00 копеек;

24.12.2018г. - 60000 рублей 00 копеек;

26.12.2018г. 30000 рублей 00 копеек;

29.12.2018г. 300000 рублей 00 копеек

30.12.2018г. - 180000 рублей 00 копеек;

25.01.2019г. - 140000 рублей 00 копеек;

30 03.2019г. - 350000 рублей 00 копеек;

Общая сумма переводов составляет 1748000 рублей. Перевод указанных сумм ответчику подтверждается представленными платежными поручениями.

Судом также установлено, что ответчик Д.Я.В. частично произвел возврат уплаченных сумм истцу в следующем размере:

16.11.2018г - в размере 20800 рублей 00 копеек;

25.12.2018г. - 38400 рублей 00 копеек;

28.12.2018г. - 247200 рублей 00 копеек;

29.12.2018г. - 300000 рублей 00 копеек;

24.01.2019г. - 208800 рублей 00 копеек;

18.02.2019г - 70500 рублей 00 копеек;

28.03.2019г — 161000 рублей 00 копеек;

Итого на сумму: 1046700 рублей, что также подтверждается банковскими выписками.

Таким образом, путем зачета возвращенных средств, сумма денежных средств, переведенных ответчику Д.Я.В. составляет 701300 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не имел намерения передавать ответчику свои денежные средства в дар или в целях благотворительности, в связи с чем, полагает, что указанная сумма является неосновательным обогащением, поскольку правовых оснований для удержания указанной суммы ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42603, 21 рублей, согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком. Судом указанный расчет проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принятый в качестве доказательства.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 639 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Б.О.С. к Д.Я.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Д. Яна Д.Я.В. в пользу Б.О.С. сумму неосновательного обогащения в размере 701 300 (Семьсот одна тысяча триста) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 603,21 (Сорок две тысячи шестьсот три рубля) 21 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 639 (Десять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзина К.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ