Решение № 2-2750/2020 2-2750/2020~М-2330/2020 М-2330/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2750/2020Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре Чемезовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003555-26 (2-2750/2020) по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО3 с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование заявления указала следующее. <Дата обезличена> умер её отец ФИО1, на иждивении которого она находилась. На момент смерти отца её заявителя мать ФИО5 находилась и находится по настоящее время в отпуске по уходу за ребенком до ....х лет. <Дата обезличена> ей (ФИО2) исполнилось .... лет, она окончила школу, готовится к поступлению в ВУЗ. Отец на дату смерти работал в Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурное подразделение Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ....» в должности заместителя начальника дирекции (по коммерческим вопросам). Она по дату смерти своего отца находилась на его иждивении, являлась несовершеннолетним лицом, обучалась в школе, трудовую деятельность не осуществляла, доход отца был единственным источником её содержания, в том числе, содержания её младшей сестры и мамы. Поскольку на момент подачи заявления в УПФР на получение пенсии по потере кормильца ей уже исполнилось 18 лет, ей было разъяснено право на обращение в суд с настоящим заявлением о признании факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по потере кормильца. С учётом изложенного, просит суд установить факт нахождения её на иждивении умершего отца ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, по день его смерти – <Дата обезличена>. Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие. Заинтересованное лицо ГУ – ОПФР по Иркутской области своего представителя в судебное не направило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменный отзыв о том, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО3 Суд, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона). В силу части 3 статьи 10 Федерального закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Как разъяснено в пункте 4 При этом, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (п. 4 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Судом установлено, что заявитель ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении заявителя серии <Номер обезличен><Номер обезличен>. В качестве матери заявителя указана ФИО5 Брак между родителями заявителя был зарегистрирован <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <Номер обезличен><Номер обезличен>. Из свидетельства о смерти серии <Номер обезличен><Номер обезличен> видно, что отец заявителя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <адрес обезличен>. Из представленных заявителем ФИО3 документов видно, что её отец ФИО1 с <Дата обезличена> по дату смерти был трудоустроен в ....» на должность заместителя начальника дирекции (по коммерческим вопросам) в структурном подразделении Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом. Это видно из трудовой книжки ФИО1 серии <Номер обезличен><Номер обезличен> и подтверждается приказом <Номер обезличен>/ок от <Дата обезличена> о прекращении трудового договора. Доход умершего ФИО1 подтверждается расчётным листком ....» по форме .... Согласно приказу ФГБОУ ВО «....» (сокращенно СПбГИКиТ) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 по результатам общего конкурса с <Дата обезличена> зачислена студентом по очной форме обучения с оплатой стоимости обучения на 1 курс на факультет <Дата обезличена> «....» сроком обучения 4 (четыре) года. Как видно из справки ....» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мать заявителя ФИО5 с <Дата обезличена> по настоящее время работает в филиале ....» в <адрес обезличен> в должности главного специалиста сектора по правовой и закупочной деятельности и находится в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет. Представленные заявителем документы приводят к выводу, что ФИО2 с даты своего рождения <Дата обезличена> и по <Дата обезличена> (дата смерти) ФИО1, являлась нетрудоспособной, поскольку не достигла 18 лет, обучалась в школе, трудовую деятельность в указанный период и на момент смерти отца не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию, а сам факт осуществления трудовой деятельности её отцом ФИО1 и постоянной помощи дочери за счёт своих доходов подтверждён. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 находилась на иждивении умершего ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Кроме того, вывод суда о нахождении заявителя на иждивении ФИО1 основан на том, что на момент смерти последнего, его дочь (заявитель) является хотя и 18 –летним, но лицом, подпадающим под положение подп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ (обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, не окончивший такое обучение и не достигший возраста 23 лет). Поскольку во внесудебном порядке установить факт иждивения ФИО2 не представляется возможным, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Заявление ФИО3 удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении умершего отца ФИО1 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. .... .... .... .... .... .... .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |