Приговор № 1-59/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018Алексинский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Фокиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.В., с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Погожева А.Н., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 24 мая 2004 года приговором Алексинского городского суда Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2012 года, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, - 29 марта 2007 года приговором Алексинского городского суда Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2012 года, по ч.1 ст.151 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 24 мая 2004 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, 02 марта 2009 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 18 февраля 2009 года на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 10 дней, - 02 февраля 2010 года приговором Алексинского городского суда Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13 мая 2011 года, кассационного определения Тульского областного суда от 29 июня 2011 года, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2012 года, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 18 февраля 2009 года, согласно ст.70 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 29 марта 2007 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, - 08 июня 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Алексинского района Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13 мая 2011 года, кассационного определения Тульского областного суда от 29 июня 2011 года, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2012 года, постановления Президиума Тульского областного суда от 01 октября 2013 года, по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 02 февраля 2010 года к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, решением Щекинского районного суда Тульской области от 18 июня 2015 года установлен административный надзор, 18 августа 2015 года освобожденного по отбытию наказания, - 22 декабря 2016 года приговором Алексинского городского суда Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, решением Донского городского суда Тульской области от 04 мая 2017 года установлен административный надзор, 21 июня 2017 года освобожденного по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1, 319 УК РФ, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 25 марта 2018 года после 17 часов 00 минут и по 16 часов 30 минут 26 марта 2018 года ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения находился возле окон <адрес>, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. Убедившись, что в указанной квартире никого нет, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через форточку незаконно проник внутрь указанной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: спутниковый ресивер марки «GLOBO» стоимостью 500 рублей, куртку кожаную стоимостью 2000 рублей, металлическую банку консервированного горошка «Красная цена» объемом 420 грамма стоимостью 40 рублей, пакет крупы гречневой весом 800 граммов стоимостью 50 рублей, горох колотый весом 800 граммов стоимостью 20 рублей, пакет крупы манной «Первым делом» весом 800 граммов стоимостью 20 рублей, пакет крупы рисовой «Красная цена» весом 500 граммов стоимостью 30 рублей, а также наличные денежные средства в сумме 300 рублей – всего на общую сумму в 3000 рублей. С похищенным ФИО4 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2. ущерб на сумму 3000 рублей. ФИО4 был осужден 24 мая 2004 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года; 29 марта 2007 года осужден Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.151 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24 мая 2004 года, общий срок 4 года лишения свободы; 02 марта 2009 года постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 18 февраля 2009 года на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 10 дней; 02 февраля 2010 года осужден Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29марта 2007 г. общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 08 июня 2010 года осужден Мировым судом судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 02 февраля 2010 года, общий срок - 6 лет лишения свободы; постановлением от 13 мая 2011 года Щекинского городского суда Тульской области считать осужденным по ч.1 ст.159 УК РФ в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года, постановлением от 24 декабря 2012 года Щекинским районным судом Тульской области изменен срок к отбытию 5 лет 11 месяцев, постановлением от 01 октября 2013 года Тульского областного суда изменен срок к отбытию 5 лет 9 месяцев; 18 августа 2015 года освобожден по отбытию наказания с установлением административного надзора; 22 декабря 2016 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 июня 2017 года по отбытию наказания. Согласно решения Донского городского суда Тульской области от 04 мая 2017 года в отношении ФИО4 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел или пребывания для регистрации. 07 сентября 2017 года ФИО4 старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «Алексинский» ФИО3 в МОМВД России «Алексинский», расположенному по адресу <...> кабинет №, был письменно уведомлен под роспись о решении Донского городского суда Тульской области от 04 мая 2017 года об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений в виде: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов. ФИО4 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Алексинский» на основании решения Донского городского суда Тульской области 07 сентября 2017 года и на него было заведено дело административного надзора №, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. Также ФИО4 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МОМВД России «Алексинский», с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Решением Донского городского суда Тульской области, а также письменно предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Постановлением начальника МО МВД России «Алексинский» № от 17 октября 2017 года ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление ФИО4 не обжаловалось. Вступило в законную силу 28 октября 2017 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ: «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления». Таким образом, ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию в период времени с 28 октября 2017 года по 28 октября 2018 года. Постановлением начальника МО МВД России «Алексинский» № от 27 октября 2017 года ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление ФИО4 не обжаловалось. Вступило в законную силу 08 ноября 2017 года. 04 января 2018 года Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление ФИО4 не обжаловалось. Вступило в законную силу 16 января 2018 года. 07 февраля 2018 года по решению Алексинского городского суда Тульской области ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятиях). 07 февраля 2018 года ФИО4 в МО МВД России «Алексинский» был ознакомлен с новым графиком его явки на регистрацию в МОМВД, с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Решением Алексинского городского суда, а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Он же, 27 декабря 2017 года в 01 час 05 минут в общественном помещении общей кухни общежития по <адрес>, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 КоАП РФ, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры и замечания не реагировал, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем постановлением Алексинского городского суда Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 09 января 2018 года. 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. 15 марта 2018 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 16 марта 2018 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием спецприемнике. ФИО4 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а также зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в условиях опасного рецидива преступления, предусмотренного ч.2 ст.18 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно: 11 октября 2017 года в 23 часа 10 минут ФИО4 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 16 октября 2017 года УУП МОМВД России «Алексинский» на него был составлен протокол № об административном правонарушении и на основании постановления начальника МОМВД России «Алексинский» № от 17 октября 2017 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение вступило в законную силу 28 октября 2017 года. Он же, 17 октября 2017 года в 22 часа 50 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 27 октября 2017 года ст. УУП МОМВД России «Алексинский» на него был составлен протокол № об административном правонарушении и на основании постановления начальника МОМВД России «Алексинский» № от 28 октября 2017 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Данное решение вступило в законную силу 09 ноября 2017 года. Он же, 27 декабря 2017 года в 01 час 05 минут в общественном помещении общей кухни общежития по <адрес>, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 КоАП РФ, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры и замечания не реагировал, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем, постановлением Алексинского городского суда Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 09 января 2018 года. Он же, 07 марта 2018 года в 22 часа 15 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. Он же, 09 марта 2018 года в 23 часа 00 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. Он же, 10 марта 2018 года в 23 часа 15 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. Он же, 12 марта 2018 года в 23 часа 15 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 14 марта 2018 года в 22 часов 30 минут, являясь лицом, в отношении которого Решением Донского городского суда Тульской области от 04 мая 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел или пребывания для регистрации, а также в отношении которого 07 февраля 2018 года по решению Алексинского городского суда Тульской области ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятиях), совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 14 марта 2018 года в 22 часа 40 минут ФИО4, находясь в общественном месте - на лестничной площадке подъезда № 3 жилого дома № 4 по ул. Горького г. Алексина Тульской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. Постановлением от 16 марта 2018 года Мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Данное решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года. Своими умышленными действиями в период времени с 11 октября 2017 года по 14 марта 2018 года ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Приказом начальника МО МВД России «Алексинский» от 01 декабря 2017 № л/с, <данные изъяты> ФИО1 с 01 декабря 2017 года назначен на должность командира 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Алексинский»). В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 01 июля 2011, одной из обязанностей сотрудников полиции является: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 30 апреля 2018 года, утвержденной начальником МО МВД России «Алексинский», командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 30 апреля 2018 года находился на дежурстве. 30 апреля 2018 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1 являясь представителем власти, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, производил задержание ФИО5 с целью его последующего доставления в МО МВД России «Алексинский» для составления на него протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. В этот момент у ФИО4, возмущенного тем, что его пытаются задержать, и собираются доставить в МО МВД России «Алексинский» для составления протокола об административном правонарушении за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1, при исполнении им своих должностных обязанностей. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <...>, достоверно зная, что ФИО1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, и желая их наступления, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, выражая явное неуважение к представителю власти, оскорбил в присутствии постороннего гражданского лица, то есть публично, представителя власти - командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Алексинский» <данные изъяты> ФИО1, при исполнении им своих должностных обязанностей, назвав его при этом в грубой и нецензурной форме животным, глупым человеком в различных формах, а также то, что он страдает слабоумием. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Погожев А.Н. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного потерпевшего ФИО2 Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении трех преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1, 319 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Согласно заключению комиссии экспертов № от 19 апреля 2018 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он обнаруживает <данные изъяты>. Таким образом, в период инкриминируемых ему деяний, ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО4 не нуждается. (т.1 л.д.128-129) У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Суд признает ФИО4 в отношении инкриминируемых деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания за каждое совершенное преступление, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д.155, 157), по месту жительства жалоб не поступало (т.2 л.д.161), по месту отбывания наказания администрацией ИК-5 УФСИН России по Тульской области в 2017 году характеризовался отрицательно (т.2 л.д.168). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 по каждому преступлению, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ устанавливает как особо опасный, поскольку он совершил тяжкое преступление (в отношении ФИО2), за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания за каждое совершенное преступление суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4 по каждому совершенному им преступлению, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания за каждое из совершенных преступлений, с применением положений ст.64 УК РФ, либо назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, а также применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО4 суд применяет положения п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1 и ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, - по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, - по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 20%. В соответствии с ч.3 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора – 21 июня 2018 года. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - дело административного надзора № в отношении ФИО4, находящееся в отделе УУП и ПДН МОМВД России «Алексинский», - оставить в распоряжении последних, - ботинки мужские, принадлежащие ФИО4, хранящиеся в камере вещественных доказательств Алексинского городского суда, - возвратить по принадлежности, -пульт дистанционного управления и спутниковый рессивер, металлическая банка консервированного горошка объемом 420 мл, крупа гречнева весом 800 гр., горох колотый весом 800 гр., крупа манная весом 800 гр., крупа рисовая весом 500 гр., вермишель весом 800 гр., переданные потерпевшему ФИО2 на ответственное хранение, - оставить в распоряжении последнего. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Фокина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |