Приговор № 1-1167/2023 1-225/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-1167/2023

Дело № 1-225/2024

(УИД 53RS0022-01-2023-011633-69)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 17 января 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Бузулуцком А.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Скудина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1) 17.11.2003 в Инспекции Министерства по Налогам и Сборам Новгородской области Новгородской области в качестве юридического лица поставлен на учет Товарищества собственников жилья (далее ТСЖ) «...».

В соответствии с Уставом ТСЖ «...», утвержденным 29.09.2014 общим собранием членов ТСЖ «...»:

ТСЖ «Союз» создается и действует в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», иными законодательными актами РФ и Уставом ТСЖ «...».

1.5. Товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном но адресу: <...>.

Основным видом деятельности Товарищества, в том числе, является:

обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме;

организация финансирования содержания, эксплуатации, развития комплекса жилого дома, в том числе, прием платежей, оплата услуг подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов и др.

Правление Товарищества является исполнительным органом Товарищества, подотчетным Общему собранию членов Товарищества. Руководство деятельностью Товарищества осуществляет Правление Товарищества.

Правление Товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции Общего собрания членов Товарищества;

В обязанности Правления Товарищества входит:

обеспечение соблюдения Товариществом законодательства и требований Устава Товарищества;

контроль за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов;

составление смет доходов и расходов на соответствующий год Товарищества и отчетов финансовой деятельности, предоставление их Общему собранию членов Товарищества для утверждения;

управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;

наем работников для обслуживания многоквартирного дома и их увольнение;

заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

ведение реестра членов Товарищества, делопроизводства, ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;

созыв и проведение Общего собрания членов Товарищества;

выполнение иных вытекающих из Устава обязанностей.

Председатель Правления Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

9.11 Председатель Правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение Общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, Уставом Товарищества и решениями Общего собрания членов Товарищества.

В неустановленный период времени, но не позднее чем с 01.05.2006, ФИО2 являлся председателем правления ТСЖ «...» ИНН ..., расположенного по адресу: ....

Согласно приказу конкурсного управляющего ТСЖ «...» А.В. ... об отстранении от должности руководителя организации от 24.06.2022, ФИО2 отстранен от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом и от должности председателя правления организации-должника ТСЖ «...».

Таким образом, в период времени, не позднее чем с 01.05.2006 по 24.06.2022, ФИО2 в силу занимаемой должности Председателя правления ТСЖ «...» был наделен на постоянной основе организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями в ТСЖ «...» (ИНН ...), расположенном по юридическому адресу: ..., то есть, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, а также, имел возможность беспрепятственно распоряжаться наличными и безналичными денежными средствами ТСЖ «...».

Так, ФИО2 в период с 00 часов 01 минуты 01.01.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Великий Новгород Новгородской области, имея умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, при отсутствии признаков хищения, действуя с корыстной целью получения денежных средств ТСЖ «...», реализуя свой преступный умысел, используя полномочия председателя правления ТСЖ «...», умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в извлечении имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, зная об обязанности перечисления в полном объёме денежных средств, полученных от пользователей и собственников помещений за поставляемые им коммунальные ресурсы, на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг», согласно которого платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующим за днём поступления платежей потребителей исполнителю, принял решение не перечислять ресурсоснабжающим организациям часть денежных средств, поступающих в качестве оплаты отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и обращения с твердыми коммунальными отходами от собственников жилья и нанимателей помещений в обслуживаемом ТСЖ «...» многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., злоупотребив оказанным в силу заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями доверием, заключающимся в принятии на себя обязательств по перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций платежей, полученных от пользователей и собственников помещений за поставляемые коммунальные ресурсы, с целью расходования полученных денежных средств на нужды ТСЖ «Союз» по своему усмотрению, путем осуществления выплат за оказанные услуги иным организациям, заработной платы обслуживающему персоналу, штрафов, налогов и иным основаниям, при следующих обстоятельствах:

01.05.2018 между ООО «...» в лице генерального директора М.С,, действующего на основании Устава и Соглашения ... об осуществлении деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новгородской области от 16.03.2018 и ТСЖ «...» в лице председателя ФИО2, действующей на основании Устава, был заключен договор (публичная оферта) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №22 от 01.05.2018, согласно которому региональный оператор обязуется принимать ТКО в полном объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО.

в адрес ТСЖ «...» от ООО «...» направлен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1,2/3828 от 03.06.2016, между ООО «...», именуемым в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» в лице заместителя генерального директора но сбыту ФИО3, действующего на основании доверенности №398 от 17.12.2015 и ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Однако указанный договор ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2 подписан не был. Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» - отсутствие договорных отношений с организациями, чьи эиергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. На основании статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского Кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства,

01.05.2006 между муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «...» (далее МУП «...), именуемое в дальнейшем «...» в лице директора М.Ю., действующего на основании Устава предприятия и ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава заключен договор №0929 от 01.05.2006 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, согласно которому по настоящему договору организация водопроводно- канализационного хозяйства обязуется обеспечивать питьевой водой «Абонента» в размере установленного лимита, а также принимать от «Абонента» в городскую канализацию сточные воды в пределах установленного лимита с содержанием загрязнений, не превышающих установленные допустимые концентрации и предельно допустимый сброс. Абонент обязуется оплачивать в установленные сроки стоимость потребленной воды и приема сточных вод.

При выполнении обязательств по вышеуказанным договорам председателю правления ТСЖ «...» ФИО2 следовало действовать в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации №253 от 28.03.2012 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», в том числе, перечислять платежи потребителей в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителями исполнителю.

между ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Принципал» и муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «...» (далее ...») в лице директора предприятия Е.Ю., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Агент» был заключен агентский договор №32/08 от 01.10.2008 о нижеследующем:

1.1 Принципал в интересах собственников помещений в многоквартирных домах поручает, а Агент обязуется совершить от своего имени в интересах Принципала (в отношении многоквартирных домов н видов услуг, определенных настоящим Договором) следующие юридические и фактические действия: |

начисление нанимателям, а также собственникам жилых помещений платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги;

начисление платежей собственникам нежилых помещений;

изготовление (выпуск) платежных документов;

организация сбора с граждан и собственников жилых и не жилых помещений платежей за «Услуги» на расчетный и/или специальный банковский счет «Агента»;

ведение лицевых счетов населения, учет поступивших платежей по каждому лицевому счету, разделение лицевого счета при письменном обращении граждан - собственников жилых помещений;

перечисление денежных средств, поступивших в оплату «Услуг» в соответствии с условиями договора;

«Принципал» обязуется оплатить выполненные «Агентом» работы в размере и в порядке, установленном настоящим договором.

Далее, 09.10.2013, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте ФИО2, являясь председателем ТСЖ «Союз» и осуществляя организационно-распорядительные функции, действуя от имени товарищества собственников жилья «...», заключил с МУП «...» в лице директора предприятия Е.Ю., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Агент», дополнительное соглашение от 09.10.2013 к агентскому договору №32/08 от 01.10.2008, на основании которого, с 01.10.2013 необходимо осуществлять зачисление денежных средств, поступивших в счет оплаты «Услуг», в том числе, пени за несвоевременное внесение платежей, за вычетом вознаграждения, на расчетный счет ТСЖ «...» еженедельно.

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.01.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 собственники жилья и наниматели помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ТСЖ «...», произвели оплату за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение и теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, за обращение с твердыми коммунальными отходами) путем внесения денежных средств на расчетный счет МУЛ «...» всего в сумме 29 616 654 рубля 89 копеек, из них:

горячее водоснабжение и теплоснабжение в сумме 21 730 350 рублей 16 копеек;

холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 6 380 745 рублей 41 копейка;

обращение с ТКО в сумме 1 505 559 рублей 32 копейки.

Далее, после поступления денежных средств от собственников жилья и нанимателей помещений в многоквартирном доме МУП «...» в период с 01.01.2016 по 31.10.2021 перечислило на основании агентского договора №32/08 от 01.10.2008 на расчетный счет ТСЖ «...» ..., открытый ... в ПАО «Сбербанк» в Новгородском ОСБ ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 29 616 654 рубля 89 копеек.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.01.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021, после поступления денежных средств на расчетный счет ТСЖ «...» с расчетного счета МУП «...», ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории города Великий Новгород Новгородской области, реализуя свой преступный умысел, используя полномочия председателя правления, действуя в нарушении договора по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от №22 от 01.05.2018, договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1,2/3828 от 03.06.2016, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», договора №0929 от 01.05.2006 холодного водоснабжения и водоотведения, Постановления Правительства Российской Федерации - № 253 от 28.03.2012, будучи обязанным в силу занимаемого положения совершать действия, направленные на перечисление денежных средств в полном объеме на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, имея реальную возможность исполнить свои обязательства перед ресурсоснабжающими организациями, путем перечисления денежных средств в сумме 29 616 654 рубля 89 копеек, но не намереваясь в полном объеме исполнять данные обязательства, тем самым злоупотребляя довернем ресурсоснабжающих организаций, достоверно зная, что ресурсоснабжающие организации не имеют право не выполнить взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью причинения имущественного ущерба МУП «Новгородский водоканал», ООО «...», ООО «...», в особо крупном размере, оплатил предоставленные ресурсоснабжающими организациями услуги не в полном объеме, а именно в период времени с 00 часов 01 минуты 01.01.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 с расчетного счета ТСЖ «...» №..., открытого ... в ПАО «Сбербанк» в Новгородском ОСБ ..., расположенном по адресу: ..., в адрес ресурсоснабжающих организаций: МУП «...», ООО «...», ООО «...» были перечислены 21 804 8.16 рублей 39 копеек:

на расчетный счет ..., открытый в ЗАО НКБ «Славякбанк» МУН «...» - 4 943 942 рубля 61 копейка;

на расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «...» - 16 051 269 рублей 85 копеек;

на расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк» ООО «...» - 809 603 рубля 93 копейки.

При этом, в период с 00 часов 01 минуты 01.01.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021, ФИО2, реализуя свой преступный умысел до конца, находясь до месту нахождения Товарищества по адресу: ..., в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых документов, осуществил расходование денежных средств, предназначенных для оплаты, в адрес ресурсоснабжающих организаций за оказанные услуги, путем осуществления выплат за оказанные услуги иным организациям, а именно: оплату оказанных услуг иным организациям, выплату заработной платы обслуживающему персоналу, оплату штрафов, налогов.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты 01.01.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 ФИО2, используя своё служебное положение председателя правления ТСЖ «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, выразившегося в умышленном неисполнении взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам перед ресурсоснабжающими организациями: МУП «...», ООО «...», ООО «...», при отсутствии признаков хищения, причинил ресурсоснабжающим организациям имущественный особо крупный ущерб, а именно: МУП «Новгородский водоканал» в сумме 1 436 802 рубля 80 копеек, ООО «...» в сумме 5 679 080 рублей 31 копейку, ООО «...» в сумме 695 955 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 7 811 838 рублей 50 копеек.

2) 26.12.2002 в Инспекции Министерства по Налогам и Сборам Новгородской области в качестве юридического лица поставлено на учет Товарищество собственников жилья (далее ТСЖ) «...».

В соответствии с Уставом ТСЖ «...», утвержденным 16.09.2014 общим собранием членов ТСЖ «...»:

ТСЖ «...» создается и действует в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», иными законодательными актами РФ и Уставом ТСЖ «...».

1.5. Товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....

Основным видом деятельности Товарищества, в том числе, является:

обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирномдоме:

организация финансирования содержания, эксплуатации, развития комплекса жилого дома, в том числе, прием платежей, оплата услуг подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов, займов и др.

Правление Товарищества является исполнительным органом Товарищества, подотчетным Общему собранию членов Товарищества. Руководство деятельностью Товарищества осуществляет Правление Товарищества.

9.2 Правление Товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции Общего собрания членов Товарищества;

9.8 В обязанности Правления Товарищества входит:

обеспечение соблюдения Товариществом законодательства и требований Устава Товарищества;

контроль за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов;

составление смет доходов и расходов на соответствующий год Товарищества и отчетов финансовой деятельности, предоставление их Общему собранию членов Товарищества для утверждения;

управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;

наем работников для обслуживания многоквартирного дома и их увольнение;

заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

ведение реестра членов Товарищества, делопроизводства, ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;

созыв и проведение Общего собрания членов Товарищества;

выполнение иных вытекающих из Устава обязанностей.

9.9 Председатель Правления Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

9.11 Председатель Правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежных документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение Общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, Уставом Товарищества и решениями Общего собрания членов Товарищества.

В неустановленный период времени, но не позднее чем с 01.05.2006, ФИО2 являлся председателем правления ТСЖ «...» ИНН ..., расположенного по адресу: ....

Приказом комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области о внесении изменений в реестр лицензий Новгородской области от 28.10.2021 №409, в раздел реестра лицензий Новгородской области внесено изменение о том, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., с 01.11.2021 осуществляет ООО «УК «...», в связи с чем, ТСЖ «...» прекращает свое существование, и с его председателя в лице ФИО2 снимаются полномочия.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее чем с 01.05.2006 по 01.11.2021 в силу занимаемой должности Председателя правления ТСЖ «...» был наделен на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ТСЖ «...» (ИНН ...), расположенном по юридическому адресу: ..., корпус 1, то есть, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, а также имел возможность беспрепятственно распоряжаться наличными и безналичными денежными средствами ТСЖ «...».

между ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Принципал» и муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «...» (далее МУП «...») в лице директора предприятия Е.Ю., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Агент» был заключен агентский договор ... от ... о нижеследующем:

1.1 Принципал в интересах собственников помещений в многоквартирных домах поручает, а Агент обязуется совершить от своего имени в интересах Принципала (в отношении многоквартирных домов и видов услуг, определенных настоящим договором) следующие юридические и фактические действия:

начисление нанимателям, а также собственникам жилых помещений платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги;

начисление платежей собственникам нежилых помещений;

изготовление (выпуск) платежных документов;

организация сбора с граждан и собственников жилых и не жилых помещений платежей за «Услуги» на расчетный и/или специальный банковский счет «Агента»;

ведение лицевых счетов населения, учет поступивших платежей по каждому лицевому счету, разделение лицевого счета при письменном обращении граждан - собственников жилых помещений;

перечисление денежных средств, поступивших в оплату «Услуг» в соответствии с условиями договора;

«Принципал» обязуется оплатить выполненные «Агентом» работы в размере и в порядке, установленном настоящим договором.

Далее, 09.10.2013, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте ФИО2, являясь председателем ТСЖ «...» и осуществляя организационно-распорядительные функции, действуя от имени товарищества собственников жилья «...», заключил с МУП «...» в лице директора предприятия Е.Ю., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Агент», дополнительное соглашение от 09.10.2013 к агентскому договору №4/08 от 01.10.2008, на основании которого, с 01.10.2013 необходимо осуществлять зачисление денежных средств, поступивших в счет оплаты «Услуг», в том числе, пени за несвоевременное внесение платежей, за вычетом вознаграждения, на расчетный счет ТСЖ «...» еженедельно.

01.10.2014 между ООО «...» (с 27.07.2015 переименованный в ООО «...») в лице начальника Новгородского городского отделения С.П., действующего на основании доверенности №5-5176 от 10.09.2014 и ТСЖ «...» в лице председателя ФИО2, действующей на основании Устава, был заключен договор энергоснабжения №01-63499 от 01.10.2014, согласно которому ООО «...» обязуется осуществлять продаже электроэнергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией ТСЖ «...», а также путем заключения договоров с Сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности). ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2. обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

между муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «...» (далее МУП «...), именуемое в дальнейшем «...» в лице первого заместителя директора Е.А., действующей ...

в адрес ТСЖ «...» от ООО «...» направлен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1,2/3590 от 03.06.2016, между ООО «...» и председателем правления ФИО2, действующим на основании Устава, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Однако указанный договор ТСЖ «...» в лице председателя правления ФИО2 подписан не был. Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» - отсутствие договорных отношений с организациями, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. На основании статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского Кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При выполнении обязательств по вышеуказанным договорам председателю правления ТСЖ «...» ФИО2 следовало действовать в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации №253 от 28.03.2012 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», в том числе, перечислять платежи потребителей в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителями исполнителю.

Так, ФИО2 в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.102021, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории ..., имея и реализуя единый преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, при отсутствии признаков хищения, действуя с корыстной целью получения денежных средств ТСЖ «...», используя полномочия председателя правления ТСЖ «...», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выражающихся в извлечении имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, зная об обязанности перечисления в полном объёме денежных средств, полученных от пользователей и собственников помещений за поставляемые им коммунальные ресурсы, на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг», согласно которого платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующим заднем поступления платежей потребителей исполнителю, принял решение не перечислять ресурсоснабжающим организациям часть денежных средств, поступающих в качестве оплаты отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и поставке электрической энергии (мощности) от собственников жилья и нанимателей помещений в обслуживаемом ТСЖ «...» многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... злоупотребив оказанным в силу заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями доверием, заключающимся в принятии на себя обязательств по перечислению в пользу ресурсоснабжающих организации платежей, полученных от пользователей и собственников помещений за поставляемые коммунальные ресурсы, с целью расходования полущенных денежных средств на нужды ТСЖ «...» по своему усмотрению, путем осуществления выплат за оказанные услуги иным организациям, заработной платы обслуживающему персоналу, штрафов, налогов и иным основаниям, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 собственники жилья и наниматели помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ТСЖ «...», произвели оплату за жилищно- коммунальные услуги (горячее водоснабжение и теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, за электроэнергию (мощность) путем внесения денежных средств на расчетный счет МУП «...» всего в сумме 37 465 694 рубля 52 копейки, из них:

горячее водоснабжение и теплоснабжение в сумме 22 819 435 рублей 32 копеек;

холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 6 315 942 рубля 84 копейки;

электроэнергия (мощность) в сумме 8 330 316 рублей 36 копеек.

Далее, после поступления денежных средств от собственников жилья и нанимателей помещений в многоквартирном доме МУП «...» в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 перечислило на основании агентского договора №4/08 от 01.10.2008 и дополнительного соглашения к нему от 09.10.2013, на расчетный счет ТСЖ «...» ..., открытый в ПАО «Сбербанк» в Новгородском ОСБ ... в ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 37 092 991 рубль 17 копеек.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021, после поступления денежных средств на расчетный счет ТСЖ «...» с расчетного счета МУП «...», ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории города Великий Новгород Новгородской области, реализуя свой единый преступный умысел, используя полномочия председателя правления указанного ТСЖ, действуя в нарушении договора №01-63499 от 01.10.2014 по продаже электроэнергии (мощности), предоставлению иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией, договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1,2/3590 от 03.06.2016, информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», договора №0929 от 01.05.2006 холодного водоснабжения и водоотведения, постановления Правительства Российской Федерации № 253 от 28.03.2012, будучи обязанным в силу занимаемого положения совершать действия, направленные на перечисление денежных средств в полном объеме на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, имея реальную возможность исполнить свои обязательства перед ресурсоснабжающими организациями путем перечисления денежных средств в сумме 37 092 991 рубль 17 копеек, но не намереваясь в полном объеме исполнять данные обязательства, тем самым злоупотребляя довернем ресурсоснабжающих организаций, достоверно зная, что ресурсоснабжающие организации не имеют права не выполнить взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения имущественного ущерба МУП «...», ООО «...», ООО «...», в особо крупном размере, оплатил предоставленные ресурсоснабжающими организациями услуги не в полном объеме, а именно в период времени с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021 с расчетного счета ТСЖ «...» ..., открытого в ПАО «Сбербанк» в Новгородском ОСБ ... в ..., расположенном по адресу: ..., в адрес ресурсоснабжающих организаций: МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «Экосити» были перечислены денежные средства в размере 31 105 044 рубля 87 копеек:

на расчетный счет МУП «...» - 5 478 323 рубля 52 копейки;

на расчетный счет ООО «...» - 18 666 608 рублей 12 копеек;

на расчетный счет ООО «...» - 6 960 113 рублей 23 копейки.

При этом, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021, находясь по месту нахождения Товарищества по адресу: ..., в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых документов, осуществил расходование денежных средств, предназначенных для оплаты в адрес ресурсоснабжающих организаций за оказанные услуги, путем осуществления выплат за оказанные услуги иным организациям, а именно: оплату оказанных услуг иным организациям, выплату заработной платы обслуживающему персоналу, оплату штрафов, налогов.

Таким образом, ФИО2, находясь по месту нахождения Товарищества по адресу: ..., используя своё служебное положение председателя правления ТСЖ «...», в период с 00 часов 01 минуты 01.06.2016 по 23 часа 59 минут 31.10.2021, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, выразившегося в умышленном неисполнении взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам перед ресурсоснабжающими организациями: МУП «...», ООО «...», ООО «...», при отсутствии признаков хищения, причинил ресурсоснабжающим организациям имущественный особо крупный ущерб, а именно: МУП «...» в сумме 837 619 рублей 32 копейки, ООО «...» в сумме 3 780 123 рубля 85 копеек, ООО «...» в сумме 1 370 203 рубля 13 копеек, а всего на общую сумму 5 987 946 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий такого ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «...» Е.С. в судебном заседании, а также не явившиеся представители МУП «..., ООО «...», ООО «...» не возражали постановлению приговора в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также не возражал относительно рассмотрения дела в порядке особого производства.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести. Предъявленное обвинение подсудимому понятно. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с данным обвинением.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защита, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий ФИО2, фактические обстоятельства, форму вины, мотив преступлений, размер причиненного ущерба и не заявила о нарушении процессуальных прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного расследования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сторонами не оспаривается и у суда сомнений не вызывает. Их исследование и оценку в общем порядке суд на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как два преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступления совершены им в совершеннолетнем возрасте. При этом решение суда о привлечении последнего к уголовной ответственности как вменяемого лица основано на материалах дела: под наблюдением у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не находится. С учётом его уровень образования, социальной адаптации и адекватного поведения в судебном заседании суд считает его вменяемым, его психическая полноценность сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд учитывает, что он совершил два умышленных оконченных преступления, которые в силу положений ч.2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести против собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе размер причиненного преступлениями ущерба.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, на основании п.п. «...», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие ..., активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения ему за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.165 УК РФ. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, 73 УК РФ или изменения категории совершённых ФИО2 преступлений на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание правила ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных характеризующих личность подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, и считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО2 наказание за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания не установлено.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО2 суд принимает во внимание его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с этим суд полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Кроме того, с учетом наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 165 УК РФ в качестве необязательных.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших поданы исковые заявления о взыскании с ФИО2 в пользу потерпевших в счет возмещения ущерба: ООО «...» - 3 780 123 рублей 85 копеек и 5 679 080 рублей 00 копеек, МУП «...» - 1 436 802 рублей 80 копеек и 837 619 рублей 32 копейки, ООО «...» 1 370 203 рублей 13 копеек.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования признал.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями ФИО2, потерпевшим причинен материальный ущерб: МУП «...» на суммы 1 436 802 рубля 80 копеек и 837 619 рублей 32 копейки, ООО «...» на суммы 5 679 080 рублей 31 копейку и 3 780 123 рубля 85 копеек, ООО «...» на сумму 1 370 203 рубля 13 копеек. Таким образом, судом установлены предусмотренные законом основания для взыскания с подсудимого материального ущерба в заявленном представителями потерпевших объеме.

В ходе предварительного расследования принято решение о наложении ареста на автомашину ..., ... года выпуска (VIN ..., государственный регистрационный номер ...), находящуюся в собственности ФИО2, в виде запрета совершения регистрационных действий, направленных на отчуждение указанного имущества и на его денежные средства в пределах заявленных исковых требований находящиеся на расчетных счетах: 40..., открытом в АО «Почта Банк»; 40..., открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; 40..., 40..., 40..., ..., открытых в ПАО «ВТБ»; 40..., 408..., 40...,40..., 408178 10643860932171, открытых в ПАО «Сбербанк России»; 40..., открытом в ПАО «РОСБАНК»; 40..., открытом в ООО «Драйв Клик Банк»; 40..., 42..., открытых в ПАО «Банк Синара»; 408..., 40..., открытых в ПАО «Совкомбанк», в виде прекращения банком операций по списанию всех поступающих денежных средств.

В связи с удовлетворением судом гражданский исков, оснований к отмене вышеуказанного ареста в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ суд не усматривает, полагая необходимым сохранить установленные запреты до исполнения приговора в части разрешенных гражданских исков.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает денежные суммы, выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокату Скудину А.С. осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 2118 рублей, в судебном заседании в размере 4236 рублей, а всего в сумме 6354 рубля.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ (ТСЖ «...») в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ (ТСЖ «...») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок наказания из расчета один день принудительных работ за один день следования в пути.

Разъяснить осужденному положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые заявления ООО «...», МУП «...» ООО «...» к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» сумму ущерба в размере 9 459 203 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «...» сумму ущерба в размере 2 274 422 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» сумму ущерба в размере 1 370 203 рубля 13 копеек.

Сохранить арест на автомашину ..., ... года выпуска (VIN ..., государственный регистрационный номер ...), находящуюся в собственности ФИО2, в виде запрета совершения регистрационных действий, направленных на отчуждение указанного имущества и на денежные средства в пределах заявленных исковых требований находящиеся на расчетных счетах: 40..., открытом в АО «Почта Банк»; 40..., открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; 40..., 40..., 40..., ..., открытых в ПАО «ВТБ»; 40..., 408..., 40..., 4081781 0243860854028, 40..., открытых в ПАО «Сбербанк России»; 40..., открытом в ПАО «РОСБАНК»; 40..., открытом в ООО «Драйв Клик Банк»; 40..., 42..., открытых в ПАО «Банк Синара»; 408..., 40..., открытых в ПАО «Совкомбанк», в виде прекращения банком операций по списанию всех поступающих денежных средств - до исполнения приговора в части разрешенных гражданских исков.

Вещественные доказательства: 2 DVD-R диска - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в размере 6354 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Т.А. Полежаева