Постановление № 5-9/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2019 года. г. Дербент.

Судья Дербентского федерального районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

Права и обязанности которому, как привлеченного к административной ответственности разъяснены:

__________________

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 февраля 2019 года в 18 часов, в <адрес> выявлен <данные изъяты> ФИО4, который пребывал на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении своевременного выезда из РФ, по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ, иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерацию.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, перечисленных в п.2 названной статьи.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаки уголовного наказуемого деяния.

Из представленных суду письменных материалов следует, что у выявленного <данные изъяты> ФИО4, отсутствуют документы, подтверждающие право его пребывания в РФ и, он уклоняется от выезда из РФ, по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Установленные обстоятельства не отрицаются и самим ФИО4

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, не допущено.

Санкция ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, имеются основания для применения к ФИО4 административного наказания, без дополнительной меры в виде выдворения.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленного законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность(ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В соответствии с Уставом ООН и Всеобщей декларацией прав человека (от 10.12.1948 г.) все люди должны пользоваться основными правами и свободами без какой бы то ни было в этом отношении дискриминациями.

Кроме того, ст.7 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

В силу ст.3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

В соответствии со ст.7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст.3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности

В силу ст.3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

Аналогичная позиция содержится в п.12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года №11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».

На основании ч.2 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 имеет семью в пределах РФ, супруга ФИО7, а также сын ФИО1 и дочь ФИО2 являются гражданами РФ и проживают на территории РФ.

Мало того, установлено, что сам ФИО4 ранее проживал на территории СССР, проходил службу в рядах СА и до развала СССР жил и работал на территории РД.

В настоящее время в <адрес> он имеет свою собственное жильё, которое оформлено на супругу. Сын живет и работает в <адрес>.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд считает нецелесообразным применение к ФИО4 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, что может повлечь прекращение и разрушение его отношений с семьёй.

Таким образом, назначение ФИО4 наказания в виде выдворения, не является действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного права, согласно которым жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии положений ст.8 Конституции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 4000 (четыре) тысячи рублей в доход государства, без выдворения.

Штраф перечислить на счет:

УФК по РД (МВД по РД), л\счет 04031420570, р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, в отделении НБ РД г.Махачкала, БИК048209001, ОКТМО 82620000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения и вручения.

Судья А.С.Алекперов



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алекперов Алисовбет Сайфулаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-9/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-9/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ