Решение № 12-32/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-32/2019

дело № 12-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

с. Объячево, Республики Коми 27 мая 2019 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 06.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, заявитель обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление по делу об административном правонарушении незаконно и подлежит отмене, поскольку ФИО2 не курил в неположенном месте.

В судебное заседание ФИО2 не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Представитель ОМВД России не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Судья посчитал возможным рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении без участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах.

Как следует из материалов дела, 06.04.2019, около 00 часов 47 минут, ФИО2, находясь в фойе кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: с. Объячево, <адрес>, Прилузского района, Республики Коми, осуществлял курение табака - сигарет марки «Бонд», в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 06.04.2019, объяснением сотрудника кафе <данные изъяты> ФИО1 от 06.04.2019, которая пояснила, что ФИО2 курил сигареты в фойе кафе <данные изъяты>, а также видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной в фойе кафе «Луза», на которой запечатлен факт курения со стороны ФИО2

Учитывая изложенное, доводы заявителя о том, что он не курил в неположенном месте и не нарушал требования закона, опровергаются материалами дела и показаниями сотрудника кафе <данные изъяты> ФИО1, заинтересованность которой в исходе дела не установлена.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, должностное лицо обоснованно исходило из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными должностным лицом в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных должностным лицом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оно является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления УУП ОМВД России по Прилузскому району не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление УУП ОМВД России по Прилузскому району от 06.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Родионов