Приговор № 1-623/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-623/2020

дело № 1-623/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Симоновой И.Д., с участием государственного обвинителя Колесниковой О.Б., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Юрова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего грузчиком, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 2 года 4 месяца 19 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г Омска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы (постановление не вступило в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. до 22.05 час., ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины открытого типа взял в ладонь руки принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампань серии Креасьон минимальный возраст 25 лет», производства Франция, крепостью 40%, объемом 0,5 л., в упаковочной коробке, стоимостью 2 953 рубля 67 копеек, без учета НДС.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не произведя оплату за вышеуказанный товар, который находился в ладони его руки, с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «Альфа Омск», материальный ущерб в сумме 2 953 рубля 67 копеек, без учета НДС.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. до 22.05 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины открытого типа взял принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну бутылку коньяка «Remy Martin ХО», производства Франция, крепостью 40%, объемом 0,7 л., в упаковочной коробке, стоимостью 6 780 рублей 87 копеек, без учета НДС, которую спрятал под надетую на нем куртку.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не произведя оплату за вышеуказанный товар, который находился под надетой на нем курткой, с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «Альфа Омск», материальный ущерб в сумме 6 780 рублей 87 копеек, без учета НДС.

3) Кроме того, ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. до 22 час. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина № ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», по <адрес>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с витрины открытого типа принадлежащие ООО «Агроторг» 26 плиток шоколада «Alpen Gold Шок.МАХ взрывная карамель, мармелад, печенье 160 гр.», в упаковочной коробке, стоимостью 57 рублей 05 копеек за одну плитку, на общую сумму 1 483 рубля 30 копеек, без учета НДС, которые спрятал под надетую на нем куртку.

Далее ФИО1, не имея при этом намерений рассчитаться за товар, прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения вышеуказанного магазина и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества и причинив потерпевшему ООО «Агроторг», материальный ущерб в сумме 1 483 рубля 30 копеек, без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представители потерпевших ООО «Альфа Омск» - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ООО «Агроторг» - Потерпевший №3 указали, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 183), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 185-186), наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» (т. 2 л.д. 127), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (т. 2 л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (в устной форме), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будет способствовать достижению целей наказания, предотвращению совершения подсудимым новых преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1 согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Альфа Омск» - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ООО «Агроторг» - Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 2 953,67 рублей, 6 780,87 рублей, 1 483,30 рублей соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого, с учетом предъявленного обвинения.

В настоящем приговоре судом не решается вопрос о соединении вновь назначаемого наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г Омска от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, так как постановление от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило. После вступления в силу вышеуказанного постановления и приговора по настоящему делу наказание по ним может быть соединено в порядке ст. 397 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за которые ему назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного судом ФИО1 наказания в виде лишения свободы меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по настоящему делу изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Поместить и содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу: ООО «Альфа Омск» 2 953,67 рублей и 6 780,87 рублей, в пользу ООО «Агроторг» 1 483,30 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0001-02-2020-000529-08Подлинный документ подшит в материалах дела 1-623/2020хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись

Приговор вступил в законную силу 01.12.2020. Не обжаловался.

Согласовано судья Бородин А.А.