Приговор № 1-154/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-154/2025

Дело № 1-154/2025

УИН 51RS0003-01-2025-001882-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 19 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Сысоевой О.А.,

при секретаре Лямзиной А.И.,

с участием: государственных обвинителей Бурова И.Ю., Архипенко А.В.,

защитника – адвоката Тарасовой Э.В.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Грузия, с высшим образованием, <данные изъяты> работающего матросом судна в компании <данные изъяты>)», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.Р. совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

М.Р., работающий в иностранной компании «<данные изъяты>, в должности матроса 1 класса на судне <данные изъяты>, в неустановленное время, но не позднее 25.01.2025, имея прямой умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) наркотических средств, заведомо зная о следовании судна <данные изъяты> из порта Йорф Ласфар Королевства Морокко на таможенную территорию ЕАЭС в морской порт Мурманск Российской Федерации для загрузки судна каменным углем, пронес для последующего личного потребления на указанное судно наркотические средства.

При этом, М.Р. часть из имеющихся наркотических средств употребил, а оставшуюся часть вещества, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Мурманской области № 51и от 24.01.2025 массой 0,86 грамма, которое согласно заключению эксперта ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России №74/1-1-25 от 05.02.2025 является наркотическим средством - <данные изъяты> включенным в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», положил в левый карман своих джинсов для последующего незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС.

24 января 2025 года в 00 часов 59 минут, судно «<данные изъяты> пересекло Государственную границу Российской Федерации в координатах <данные изъяты>., после чего проследовало в морской порт Мурманск для прохождения пограничного и таможенного контроля.

24 января 2025 года в 08 часов 45 минут судно «<данные изъяты> отшвартовалось у причала № 18 АО «Мурманский морской торговый порт», расположенного по адресу: г. Мурманск, Ленинский административный округ, проезд Портовый, д. 22.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под ввозом (вывозом) наркотических средств понимается перемещение наркотических средств с территории другого государства на территорию Российской Федерации или с таможенной территории Российской Федерации на таможенную территорию другого государства.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) под незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Пунктом 27 ст.2 ТК ЕАЭС предусмотрено, что под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.35 ст.2 ТК ЕАЭС под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров

Согласно п.п. 2 п. 1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Пунктом 3 ст.260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно ч.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» утвержден Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС (Приложение № 2).

В пункте 27 Списка I раздела 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Приложения № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 указано наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Таким образом, в отношении наркотических средств при перемещении через таможенную границу ЕАЭС подлежат применению запреты и ограничения в виде мер нетарифного регулирования путем установления разрешительного порядка ввоза и вывоза с таможенной территории ЕАЭС, что влечет обязанность по их декларированию.

В нарушение указанных норм, составляющих право ЕАЭС, а также норм национального законодательства, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наркотических средств, М.Р., действуя умышленно, будучи осведомленным о предстоящем прибытии на таможенную территорию ЕАЭС и наличии обязанности по декларированию ввозимого им на таможенную территорию ЕАЭС наркотического средства, находясь на судне «<данные изъяты>, о ввезенном им на таможенную территорию ЕАЭС наркотическом средстве - <данные изъяты> массой 0,86 грамма, хранящемся в левом кармане его джинсов в шкафу каюты «<данные изъяты> («матрос 1–го класса, каюта №), расположенной на палубе «BOAT DECK» (шлюпочной) судна, таможенному органу не сообщил, в установленном порядке указанное наркотическое средство не задекларировал.

24 января 2025 года в 08 часов 20 минут таможенным постом «Морской порт Мурманск» Мурманской таможни с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение операций» произведена регистрация сообщения о прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС № и таможенной декларации на транспортное средство № на прибытие судна <данные изъяты> как транспортного средства международной перевозки, с приложенным пакетов документов, в том числе декларации о личных вещах экипажа указанного судна, в которой отсутствовали сведения о ввозе М.Р. на таможенную территорию ЕАЭС наркотического средства.

В соответствии с п.8 ст.111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

При указанных обстоятельствах, 24 января 2025 года в 08 часов 20 минут М.Р., умышленно, путем недекларирования, находясь на судне «<данные изъяты> следовавшем по акватории морского порта Мурманск, в южном колене Кольского залива, под проводкой лоцмана к причалу № 18 АО «Мурманский морской торговый порт», совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,86 грамма.

24 января 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения обследования каюты матроса «A/B 2 ROOM ROLE NO:11» («матрос 1–го класса, каюта №), расположенной на палубе «BOAT DECK» (шлюпочной) судна <данные изъяты> находившегося в морском порту Мурманск у причала № 18 АО «Мурманский морской торговый порт», расположенного по адресу: г.Мурманск, Ленинский административный округ, проезд Портовый, д. 22, выявленное у М.Р. в ходе пограничного контроля, незаконно перемещенное последним через таможенную границу ЕАЭС, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,86 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудником пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району.

В судебном заседании подсудимый М.Р. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из совокупности показаний, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в октябре 2024 года в рамках заключенного контракта он осуществлял трудовую деятельность в качестве матроса на судне <данные изъяты> осуществляющего международные перевозки. Он знаком с правилами таможенного оформления и необходимости декларирования товаров, перемещаемых и ввозимых через таможенную границу, и был осведомлен о запрете ввоза в Российскую Федерацию наркотических средств. В начале 2025 года во время стоянки судна в порту Йорф Ласфар Королевства Морокко, он приобрел наркотическое средство «<данные изъяты> Сверток с оставшейся частью наркотика он хранил в своей каюте. При пересечении границы Российской Федерации, в декларации личных вещей он не заявил о наличии запрещенных веществ, так как забыл об оставшейся части наркотического средства. Примерно в 12 часов 00 минут 24 января 2025 года к нему в каюту зашли сотрудники таможни и пограничного управления ФСБ, которые при досмотре личных вещей обнаружили сверток с наркотическим средством «<данные изъяты> При осмотре мобильного телефона сотрудником ФСБ была обнаружена переписка и фотографии с наркотиком, которые он удалил после того как ему вернули телефон (т.1 л.д.184-189, 195-198, 219-223, т.2 л.д.7-10).

Место хранения наркотического средства - каюту «A/B 2 ROOM ROLE NO:11», расположенную на шлюпочной палубе судна <данные изъяты> М.Р. указал при осмотре места происшествия 26 января 2025 года (т.1 л.д. 201-205).

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность М.Р. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами, в том числе материалами, содержащими результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, инспектора таможенного поста, данных на предварительном следствии, следует, что 24 января 2025 года в 08 часов 20 минут поступили сведения о пересечении судном <данные изъяты> границы ЕАЭС, в комплекте документов также представлены декларации о личных вещах членов экипажа судна. При проведении фактического таможенного контроля сотрудниками пограничного управления ФСБ по Мурманской области и сотрудниками полиции на данном судне, прибывшем в порт Мурманск, в личных вещах М.Р. были обнаружены наркотические средства (т.1 л.д. 250-252).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, сотрудника ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району, 24 января 2025 года он совместно с Свидетель №3 осуществлял пограничный контроль судна «<данные изъяты> прибывшего на территорию Российской Федерации. По сообщению дежурного КПП Мурманск им стало известно, что в ходе пограничного контроля в каюте М.Р. обнаружены наркотики. Наркотические средства были изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием капитана, представителей общественности и переводчика. При этом М.Р. сообщил, что наркотическое средство - <данные изъяты> находится в кармане джинсов. В этот же день на указанном судне было проведено исследование мобильного телефона М.Р., в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена его переписка с пользователем <данные изъяты>», фото и видео - файлы изображения с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он принимал участие в качестве представителя общественности при обследовании помещения каюты «A/B 2 ROOM ROLE NO:11», на судне «<данные изъяты> в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Также в мобильном телефоне М.Р. было обнаружено фотоизображение со свертком визуально схожего с изъятым.

Из показаний Свидетель №3, сотрудника ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району, следует, что 24 января 2025 года в ходе пограничного контроля судна «<данные изъяты> пришвартованного к причалу №18 в г.Мурманске, при проверке каюты М.Р. передал второму сотруднику ФИО17 мобильный телефон. При проверке в мобильном телефоне были обнаружены фотографии свертков и переписка, свидетельствующие о возможном наличии у подсудимого предметов запрещенных для ввоза на территорию Российской Федерации. При проверке одежды он обнаружил в кармане джинсов, которые висели в шкафу, обмотанный скотчем сверток. Затем в каюту был приглашен капитан судна, которому сообщили, что у М.Р. предположительно обнаружены наркотические средства. В целях обеспечения сохранности обнаруженного до прибытия сотрудников оперативных подразделений, он положил сверток обратно в карман джинсов подсудимого. Доступ в каюту посторонним лицам был ограничен.

Согласно показаниям свидетеля ФИО24, капитана судна «<данные изъяты> данным в ходе предварительного расследования, с 31 октября 2024 года М.Р. работал на судне матросом. Проносить на борт судна наркотические средства и психотропные вещества запрещено, о чем члены экипажа уведомляются при подписании контракта. Перед заходом судна в порт Мурманск члены экипажа, в том числе М.Р. внесли свои данные в декларацию о личных вещах. Перед оформлением таможенной декларации о личных вещах, М.Р. о наличии наркотических средств не заявлял. 24 января 2025 года в 08 часов 45 минут судно отшвартовалось у причала № 18 АО «Мурманский морской торговый порт». В ходе пограничного контроля в каюте М.Р. был обнаружен сверток с наркотическим средством гашиш, который изымался сотрудниками ФСБ (т.1 л.д.250-252).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств 24 января 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в каюте «A/B 2 ROOM ROLE NO:11», расположенной на шлюпочной палубе судна «LAGAVULIN», в шкафу в левом кармане джинсов М.Р. обнаружен и изъят сверток, с веществом темно-коричневого цвета внутри (т.1 л.д. 35-50).

Справкой об исследовании №51 от 24 января 2025 года и заключением эксперта №74/1-1-25 от 05 февраля 2025 года, установлено, что изъятое в ходе обследования каюты подсудимого вещество массой 0,86г. является наркотическим средством - <данные изъяты> (т.1 л.д. 68-69, 84-91).

При исследовании 24 января 2025 года мобильного телефона марки «<данные изъяты> принадлежащего подсудимому, в мессенджере «<данные изъяты> зафиксирована переписка с контактом <данные изъяты> 07 и 15 января 2025 года, в которой М.Р. направлял фотографии с изображением двух свертков, находящихся в прозрачных полиэтиленовых пакетах (т.1 л.д.53-61).

Из справки по результатам проведенного ОРМ «Наведение справок», судно «<данные изъяты>» пересекло Государственную границу Российской Федерации в координатах <данные изъяты>., 24 января 2025 года в 00 часов 59 минут, после чего проследовало в морской порт Мурманск для прохождения пограничного и таможенного контроля (т.1 л.д. 70).

Согласно генеральной (общей) декларации морского судна «LAGAVULIN», порт отправления - Йорф Ласфар (JORF LASFAR), Королевство Марокко (MOROCCO), порт прихода - Мурманск, Россия, время прихода 24.01.2025, краткие сведения о рейсе, количество членов экипажа – <данные изъяты> человек, в том числе М.Р. на борту судна не имеется лекарственных средств, в составе которых содержится наркотические, сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества (т.1 л.д.74-75, 148-156).

Согласно декларации о личных вещах экипажа судна <данные изъяты>» от 24 января 2025 года, в которой указан полный список членов экипажа, М.Р. о наличии предметов и товаров, ввоз которых на таможенную территорию ограничен или запрещен, в том числе наркотических средств, не заявлял (т.1 л.д.73).

Как следует из справки начальника таможенного поста Морской порт Мурманск, таможенный контроль судна «<данные изъяты>» начал осуществляться с момента регистрации о прибытии товаров на территорию ЕАЭС в порт Мурманск. Уведомлению присвоен номер №, таможенной декларации на транспортное средство №. При обработке сведений, содержащихся в сообщении, было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства международной перевозки (т.1 л.д. 147).

Справкой и.о. капитана морского порта Мурманск подтверждено, что судно <данные изъяты>» в 08 часов 45 минут судно отшвартовалось у причала №18 АО «Мурманский морской торговый порт (т.1 л.д.249).

Из судовой роли судна следует, что дата прихода в порт Мурманск, Россия, - 24 января 2025 года, последний порт захода - Йорф Ласфар (Jorf Lasfar), Марокко (Morocco), в составе членов экипажа, в том числе указан М.Р., гражданин Грузии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, должность A/B (матрос первого класса) (т.1 л.д.151).

Все изъятые в ходе следствия предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.101-104, 110-112, 115-116, 119-120).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия М.Р. по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств.

Квалифицируя таким образом действия М.Р., суд исходит из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ №12 от 27.04.2017 «О судебной практике по делам о контрабанде», согласно которым, с учетом положений п.2 ст.101 Договора под используемыми в ст.200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» («таможенная граница Таможенного союза»), «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза» (далее - таможенная граница), «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза» (далее - государственная граница).

Так, исследованными по делу доказательствами установлено, что подсудимый, имея при себе наркотические средства, действуя в нарушение требований права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании по декларированию товаров, заведомо зная о необходимости декларирования наркотических средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, незаконно осуществил перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, не задекларировав его и не заявив, таким образом, о его наличии таможенному органу при оформлении таможенных документов.

Наркотическое средство, принадлежащее М.Р., было перемещено через границу Российской Федерации и Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс.

При этом, как установлено судом, умысел подсудимого на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

При совершении деяния подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку желал совершить конкретное преступление и предпринимал для этого объективные действия.

Наркотические средства, явившиеся предметом незаконных действий М.Р., в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, их размер определен в соответствии с указанными правовыми актами.

Утверждения М.Р. о том, что он не имел целью переместить наркотическое средство через таможенную границу Таможенного союза, не имеет правового значения для юридической квалификации содеянного, поскольку под незаконным перемещением наркотических средств через таможенную границу следует понимать их перемещение, в том числе путем недекларирования.

Об умысле подсудимого на незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу на территорию Российской Федерации, кроме показаний самого подсудимого, также свидетельствуют его действия, по тщательному сокрытию наркотических средств в каюте, и его бездействие, выразившееся в несообщении капитану судна, таможенным и пограничным органам в ходе проведения пограничного и таможенного контроля о наличии у него запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию наркотических средств.

Преступление считается оконченным с момента сокрытия от таможенного контроля наркотических средств, неподачи декларантом М.Р. таможенной декларации при прохождении таможенного контроля.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Р. <данные изъяты> Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. <данные изъяты> может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. В <данные изъяты> (т.1 л.д.243-246).

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется, трудоустроен, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту не поступало.

Свидетель ФИО18 характеризовал подсудимого с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отраженное в его чистосердечном признании (т.1 л.д.182-183), активное способствование раскрытию и расследованию поступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний о времени, месте приобретения и перемещения наркотических средств через таможенную границу, подтвержденных при осмотре места происшествия 26 января 2025 года, принесение публичных извинений, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления, принимая во внимание способ его совершения, цель, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного М.Р. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Правовые основания для замены в порядке ст.53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики М.Р. и его поведение после совершения преступления, что существенно снижает степень общественной опасности содеянного, суд, признаёт все перечисленные обстоятельства в их совокупности исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, при этом оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний суд не находит, поскольку таковые не смогут обеспечить целей наказания.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает установленные по делу смягчающие обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, поведение после совершения преступления.

С учетом смягчающих обстоятельств суд также находит возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения осужденного от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд, в силу ч.2 ст.97 УПК РФ, до его вступления в законную силу сохраняет М.Р. ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе предварительного следствия защиту подсудимого осуществляла адвокат Тарасова Э.В., вознаграждение которой составило <данные изъяты>.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст. 132 УПК РФ.

Поскольку М.Р. заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, от услуг защитника не отказывался, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на стадии предварительного следствия, в связи с чем, взыскивает их с него в доход федерального бюджета в полном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания осужденному М.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному в срок наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 25 января 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного М.Р. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Тарасовой Э.В. по назначению на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте, квитанции №№ – уничтожить (т.1 л.д. 109,123);

- штаны (джинсы) темно-синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте, квитанция №, выдать М.Р. либо его представителю по доверенности, а при невостребовании в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить (т.1 л.д. 118).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий О.А. Сысоева