Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-769/2017

Дело №2-769/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что ФИО1 состояла в браке с ФИО3 **.**,** ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде ... квартиры по адресу: .... Наследниками по закону являлись его супруга ФИО1 и мать ФИО4 **.**,** ФИО4 умерла, в связи с чем, истец считает, что дочь ФИО2 является ее наследницей. Ответчик участия в похоронах своего брата ФИО3 не принимала, все расходы понесла истец, которые составили .... Истец считает, что поскольку ФИО2 приняла наследство, то она должна возместить истцу расходы, понесенные ею на погребение наследодателя. Добровольно возместить расходы ответчик отказывается. Кроме того, истец ссылается на то, что с ответчика в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ...., поскольку ответчик ее оскорбляла. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение в размере ... компенсацию морального вреда в размере ...

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что наследство как после смерти брата ФИО3, так и после смерти матери ФИО4 она не принимала.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Указанные требования могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно сведениям, представленным нотариусом, **.**,** умер ФИО3 Наследство, открывшееся после его смерти, приняли и получили свидетельства о праве на наследство по закону мать – ФИО4, супруга ФИО1, а именно по ... в праве собственности на квартиру по адресу: ...

**.**,** умерла ФИО4 После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию **.**,** обратился ФИО5 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: ..., выдано **.**,**. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными нотариусом ...

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН, единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО1 ...

Доводы истца относительно того, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО4, которая в свою очередь принимала наследство после смерти сына ФИО3, для взыскания расходов на похороны и погребение в соответствии со ст.1174 ГК РФ правового значения не имеет, поскольку требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены только к наследникам, принявшим наследство после смерти лица, на похороны которого понесены расходы.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 никакого наследства после смерти брата ФИО3 не принимала. Кроме того, собственником жилого помещения по адресу: ... ФИО2 никогда не являлась, совместно с ФИО3, ФИО6 ответчик не проживала ...

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 в части взыскания расходов на погребение не подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ личные неимущественные права действиями со стороны ответчика не нарушены, то не имеется и оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 ... в иске к ФИО2 ... о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено **.**,**

Председательствующий: