Постановление № 5-16/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Порховский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



5 - 16 /2018 год/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.01.2018 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1. находился у <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке не ориентировался. В связи с чем, в <данные изъяты>, был доставлен в ОМВД РФ по Порховскому району, а затем направлен в приёмный покой Порховской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В <данные изъяты> в присутствии врача от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что он действительно был задержан сотрудниками полиции и направлен в больницу на освидетельствование. От прохождения освидетельствования не отказывался. Однако плохо выполнял указания врача при освидетельствовании, что не дало возможности получить результат. Просит не назначать ему административное наказание в виде ареста, так как имеет возможность оплатить штраф. Он постоянно работает по частному найму и имеет ежемесячный доход в среднем 10 000 рублей. Проживает в женой без регистрации брака. Имеет на иждивении дочь пяти лет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший УУИ ОМВД по Порховскому району ФИО2, в судебное заседание не явился. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ “О полиции” на полицию, среди прочих, возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, среди прочих полномочий, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, невыполнение в установленных законом случаях требований сотрудников полиции о прохождении в медицинской организации освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя означает неповиновение сотрудникам полиции и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № №; протоколами: о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № и об административном задержании № протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; справкой ГБУЗ Псковской области “Порховская межрайонная больница” № о том, что при обращении в приемный покой ГБУЗ Псковской области “Порховская межрайонная больница” ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 отказался от освидетельствования; рапортами оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Порховскому району ФИО3 и старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Порховскому району ФИО4.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что влечет назначение административного наказания.

Санкция указанной нормы в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался в административной ответственности, не трудоустроен. Со слов имеет регулярный доход от выполнения разовых работ по частному найму.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд признает данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, из обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт ОМВД России по Порховскому району Псковской области, номер счета 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, КПП 601701001, ИНН <***>, кор/счет 18811690050056000140, ОКТМО 58647101.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

Судья Л.В. Иванова

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Любовь Валентиновна (судья) (подробнее)