Постановление № 5-16/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пустошка 19 февраля 2018 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и законного представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности **.**.**** по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 03 суток,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в помещении хлева, расположенного возле дома ФИО7 в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1 нанёс последней один удар кулаком правой руки в затылочную область. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые оцениваются как не повлекшие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, разрешение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставили на усмотрение судьи.

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, ФИО2 посчитал, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем он должен быть привлечён к административной ответственности.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.****, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** №; сообщением ФИО6 о совершении в отношении его дочери Потерпевший №1 правонарушения от **.**.****; протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** с фототаблицей; объяснениями Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО1; актом судебно-медицинского исследования от **.**.**** № о наличии и механизме образования телесных повреждений у потерпевшей, а также степени тяжести вреда её здоровью; выпиской из медицинской карты потерпевшей.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от **.**.****.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, считаю, что адекватной мерой наказания виновному лицу будет являться административный арест, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований для неприменения административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 19 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Шевченко