Решение № 2-2639/2020 2-2639/2020~М-6439/2019 М-6439/2019 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2639/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2639/2020 50RS0028-01-2019-009367-61 ЗАОЧНОЕ 10 июля 2020 года г.о. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молевой Д.А., при секретаре Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств расписке, Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежную сумму в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ежемесячно 10000 рублей, о чем была составлена расписка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по ежемесячным выплатам не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, пени в размере 1886 руб. 30 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 264 руб. 11 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2057 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, просила суд их удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежную сумму в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ежемесячно 10000 рублей, о чем была составлена расписка. Из пояснений истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по ежемесячным выплатам не исполнил. Поскольку ответчик ФИО3 не исполняет возложенную на него обязанность по ежемесячным выплатам суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 60000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1886 руб. 30 коп. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и взыскивает с ответчика пени в указанное сумме. Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин. В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 264 руб. 11 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2057 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 долг по расписке 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1886,30 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057 руб., почтовые расходы 264,11 руб. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.А. Молева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-2639/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |