Решение № 2-70/2017 2-70/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017

Дело № 2-70/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Архангельский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 30.03.2016 Банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 000 рублей на основании соглашения № *** на срок до 03.03.2019 по процентной ставке 18 процентов годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на его лицевой счет 30.03.2016. Согласно условий договора Ответчик обязался ежемесячно на 15 число аннуитетными платежами вносить платежи в размере 5350 руб. 55 коп. в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита у ответчика образовалась задолженность, которая на 29.11.2016 составила 142 297 руб. 91 коп., из которых задолженность по сумме основного долга в размере 134 057,14 руб. (в том числе просроченный основной долг с 16.08.2016- 13590,89 руб.), проценты за пользование кредитом за период с 16.04.2016 по 29.11.2016 в сумме 7563,51 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.04.2016 по 29.11.2016 в размере 442,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 16.04.2016 по 29.11.2016 в размере 234,73 руб.

С учетом уточненных требований в связи с внесением ответчиком частичных денежных средств истец просил взыскать задолженность в сумме 122 861 руб. 41 коп., из которых задолженность по сумме основного долга в размере 118 592,60 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.04.2016 по 29.11.2016 в сумме 3591,55 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.04.2016 по 29.11.2016 в размере 442,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 16.04.2016 по 29.11.2016 в размере 234,73 руб., проценты за пользование кредитом с 30.11.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 18% годовых (проценты на будущий период), а также уплаченную госпошлину в размере 4045,96 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявил о признании иска в полном объеме, предоставив письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассмотрев письменное заявление ответчика о признании иска, которому при этом разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности 122 861 руб. 41 коп. по соглашению № *** от 30.03.2016 подлежит удовлетворению.

Кроме того, Банк обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 18 процентов годовых за период с 30.11.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основанного долга.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 18 процентов годовых за период с 30.11.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основанного долга, также подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4045 руб. 96 коп. Подтверждением уплаты истцом государственной пошлины является платежное поручение № *** от 31.01.2017 (л.д. 3).

В силу подпунктов 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумма 3657 рублей. С учетом уточнения исковых требований излишне уплаченная Банком государственная пошлина возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика не подлежит.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Размер подлежащей в порядке ст. 333.40 НК РФ частичному возврату госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 31 января 2017 года № *** составляет 388, 96 руб. (4045,96 руб. - 3657 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Архангельского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала кредитную задолженность по Соглашению № *** от 30 марта 2016 года в сумме в сумме 122 861 рублей 41 копейка, в том числе сумму основного долга в размере 118 592,60 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.04.2016 по 29.11.2016 в сумме 3591,55 рубль, пени за несвоевременную уплату основного долга с 16.04.2016 по 29.11.2016 в размере 442,53 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов с 16.04.2016 по 29.11.2016 в размере 234,73 рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 657 рублей, а всего 126 518 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом из расчета 18 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга – 118 592 рублей 60 копеек (с учетом ее последующего погашения) за период с 30 ноября 2016 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга по настоящему делу.

Возвратить частично излишне уплаченную акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала государственную госпошлину согласно платежному поручению от 31 января 2017 года № ***, уплаченную в МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в размере 388,96 (Триста восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Галкин