Приговор № 1-823/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-823/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 08 июля 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Никитенко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бичевиной Е.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, детей не имеющего, работающего ООО «Стройинвест» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, судимого:

** Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

** Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 20 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (** освобожден по отбытию наказания); ** Калининским районным судом ... установлен административный надзор на срок 6 лет;

содержащегося под стражей с **, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

УСТАНОВИЛ:

В период с лета 2019 года до ** более точные дата и время не установлены, в точно неустановленном месте на территории ..., у ФИО1, возник преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с лета 2019 года до ** более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории ..., при точно неустановленных обстоятельствах договорился с Ш., (уголовное дело в отношении которой находится в отдельном производстве) заниматься незаконной реализацией наркотического средства - героин (диацетилморфин) совместно с ним на предложенных им условиях, на что та согласилась и вступила в созданную ФИО1 группу для незаконного сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) на территории .... Таким образом, ФИО1 и Ш. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), из корыстных побуждений.

Так, осуществляя свой совместный преступный умысел ФИО1 и Ш. распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 должен был приобретать наркотическое средство - героин (диацетилморфин) мелкооптовыми партиями, расфасовывать его по сверткам, то есть на дозы, удобные для незаконного сбыта потенциальным потребителям и передавать его при личной встрече Ш. Ш. согласно отведенной ей преступной роли должна была договариваться с потенциальными покупателями наркотического средства - героин (диацетилморфин) о месте и времени сбыта наркотического средства, количестве наркотического средства, после чего при встрече получать от наркозависимых лиц денежные средства за наркотическое средство - героин (диацетилморфин), а затем у ФИО1 лично при встрече забирать наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и незаконно сбывать его наркозависимым потребителям из рук в руки. При этом Ш. самостоятельно установила стоимость указанного наркотического средства для потенциальных покупателей в размере 1000 рублей, при условии того, что стоимость указанного наркотического средства для потенциальных покупателей ФИО1 была установлена в размере 500 рублей. Тем самым, Ш. из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности, оставляла себе 500 рублей за каждый проданный сверток (разовую дозу) с указанным наркотическим средством, а так же часть от продаваемого наркотического средства - героин (диацетилморфин) для личного употребления, и, кроме того, получала наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность от ФИО1

Согласно распределённым в группе ролям, ФИО1 продолжая осуществлять свой совместный с Ш. преступный умысел, с лета 2019 года, но не позднее **, более точная дата и время не установлены, у неустановленного лица, в точно неустановленном месте на территории ..., приобрел с целью последующего совместного с Ш. незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,049 грамма, которое расфасовал, для удобства его дальнейшего незаконного сбыта.

Далее ** в 14 часов 34 минуты Ш. посредством сотовой связи по абонентскому номеру <***>, договорилась с лицом под псевдонимом «Грязный», участвовавшим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», (далее по тексту «Грязный») о сбыте наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 0,049 грамма за 2500 рублей в двух бумажных свертках, используя для конспирации краткие фразы. После чего Ш., сообщила ФИО1, посредством сотовой связи по абонентскому номеру <***>, о намерении приобрести наркотическое средство - героин (диацетилморфин) для «Грязного» и получила указание от ФИО1 о месте встрече по адресу: .... Достигнув договоренности с ФИО1 на продажу указанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Ш., назначила встречу «Грязному» около магазина «Олимпиада» по адресу: ... .... После чего, Ш. ** в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 48 минут, по пути следования от магазина «Олимпиада» по адресу: ... получила от «Грязного», 2500 рублей, при этом 1000 рублей присвоила себе в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность. После получения денежных средств от «Грязного», в 15 часов 41 минуту Ш. сообщила посредством сотовой связи по абонентскому номеру <***> ФИО1 о количестве приобретаемого наркотического средства в размере четырех свертков, два из которых предназначались «Грязному», а два для нее в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность. После чего, ФИО1, договорился с последней о встрече в ... ... с целью передачи указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта и договорился с неустановленным лицом, находящемся по указанному выше адресу, и не осведомленном о преступных намерениях ФИО1 и Ш., о передаче указанного наркотического средства Ш. После чего, ФИО1 ** в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 48 минут, действуя в рамках преступного умысла, в рамках достигнутой договоренности, передал Ш. хранящееся у него по указанному адресу, с целью незаконного сбыта наркотическое средство – героин (деацетилморфин), массой 0,049 грамма в расфасованном виде, путем передачи неустановленным лицом, неосведомлённым о преступных намерениях указанных лиц.

После чего, согласно своей преступной роли, Ш. направилась во двор МБОУ СОШ № по адресу: ... где ** в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 48 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, передала «Грязному», находящемуся тут же, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,049 грамма, в двух свёртках, которое тот взял.

Таким образом, ФИО1 и Ш., своими преступными действиями, умышлено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли, путем продажи за 2500 рублей «Грязному» наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,049 грамма.

Кроме того, в период с лета 2019 года до ** более точные дата и время не установлены, в точно неустановленном месте на территории ..., у ФИО1, возник преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с октября 2019 года до **, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории ..., при точно неустановленных обстоятельствах договорился с Р. (уголовное дело в отношении которой находится в отдельном производстве), заниматься незаконной реализацией указанного наркотического средства совместно с ним на предложенных им условиях, на что та согласилась и вступила в созданную ФИО1 группу для осуществления незаконного сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) на территории .... Таким образом, ФИО1 и Р. вступили между собой в предварительный преступный сговор, на совместный незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин).

Так, осуществляя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и Р. распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 должен был приобретать указанное наркотическое средство мелкооптовыми партиями, расфасовывать его по сверткам, то есть на дозы, удобные для незаконного сбыта и передавать его при личной встрече Р. Р. согласно отведенной ей преступной роли должна была договариваться с потенциальными покупателями наркотического средства - героин (диацетилморфин) о месте и времени его сбыта, количестве наркотического средства, после чего при встрече получать от наркозависимых лиц денежные средства за наркотическое средство - героин (диацетилморфин), а затем у ФИО1 лично при встрече забирать наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и незаконно сбывать указанное наркотическое средство наркозависимым потребителям из рук в руки. При этом Р. самостоятельно установила стоимость указанного наркотического средства для потенциальных покупателей в размере 1000 рублей, при условии того, что стоимость указанного наркотического средства для потенциальных покупателей ФИО1 была установлена в размере 500 рублей. Тем самым, Р. оставляла себе 500 рублей за каждый проданный свёрток (разовую дозу) с указанным наркотическим средством, и, кроме того, получала наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность от ФИО1

Согласно распределённых в группе ролям, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, в период с **, но не позднее ** у неустановленного лица, в точно неустановленном месте на территории ... приобрел с целью последующего совместного с Р. незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,09 грамма, которое расфасовал в свертки для удобства его дальнейшего незаконного сбыта.

Далее ** в 11 часов 49 минут Р., посредством сотовой связи по абонентскому номеру <***>, договорилась с лицом под псевдонимом «Вялая», участвовавшим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее по тексту «Вялая»), о сбыте наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 0,09 грамма за 2000 рублей, используя для конспирации, краткие фразы. После чего Р. сообщила ФИО1, посредством сотовой связи по абонентскому номеру <***> в 11 часов 51 минуту, о намерении приобрести наркотическое средство - героин (диацетилморфин) для «Вялой», количестве наркотического средства и получила указание от ФИО1 о месте встрече по адресу: .... Достигнув договоренности с ФИО1 на продажу указанного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Р. направилась по указанному адресу. ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, получив от Р. 1000 рублей, ** в период с 11 часов 56 минут до 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире по указанному адресу, действуя согласованно с Р., передал той для последующего незаконного сбыта наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 0,09 грамма в двух бумажных свертках.

После чего, Р. ** в 12 часов 25 минут посредством сотовой связи по абонентскому номеру <***>, назначила встречу «Вялой», в помещении супермаркета «Командор» по адресу: ..., указав на необходимость поместить 2000 рублей в ячейку камеры хранения в указанном супермаркете и последующей передаче при личной встрече ключа от данной ячейки камеры хранения. После чего, «Вялая» ** в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 29 минут, поместил по указанию Р. 2000 рублей в ячейку камеры хранения № при входе в помещение супермаркета «Командор» по указанному адресу, после чего передал из рук в руки Р. ключ, когда последняя прошла в помещение указанного супермаркета и взяла у «Вялой» ключ от указанной ячейки камеры хранения, при открытии которой забрала 2000 рублей, оставленные «Вялой», положив взамен наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,09 грамма, в двух бумажных свёртках. После чего закрыла указанную ячейку на ключ, передав его «Вялой». После чего, «Вялая» при открытии ячейки камеры хранения забрала указанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,09 грамма, в двух бумажных свёртках.

Таким образом, ФИО1 и Р. своими преступными действиями, умышлено, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли, путем продажи за 2000 рублей, «Вялой», указанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,09 грамма.

Кроме того, в период с лета 2019 года до **, более точные дата и время не установлены, в точно неустановленном месте г ..., у ФИО1, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства- героин (диацетилморфин) в крупном размере, из корыстных побуждений.

Так, ФИО1, в ноябре 2019 года, но не позднее ** у неустановленного лица в ..., более точное место не установлено, незаконно, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 6,502 грамма, часть из которого расфасовал в 15 свертков и 2 свёртка, которое стал хранить по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла ФИО1 приобрел и хранил указанное наркотическое средство, то есть совершил действия, направленные на их последующую реализацию. Однако его преступные действия по независящим от него обстоятельствам были пресечены сотрудниками полиции в момент его задержания ** и указанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 6,502 грамма в крупном размере расфасованное в 15 и 2 свертках, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска ** в период с 18 часов 42 минут до 20 часов 30 минут по адресу: ....

Таким образом, ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере массой 6,502 грамма в крупном размере, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия подсудимого: по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по каждому из двух преступлений (от ** и от **) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника; им оказано содействие следствию, выразившееся в изобличении соучастников преступлений, подтвердил показания в ходе очных ставок; заключённое с подсудимым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ, определяет конкретные действия, которые ФИО1 обязуется совершить при выполнении им принятых на себя обязательств.

Государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил, что ФИО1. выполнил все принятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, выразившееся в даче изобличающих показаний, на основании которых были установлены фактические обстоятельства совершения им и его соучастниками преступлений, установлена преступная деятельность и роль каждого, способ поставки и схема сбыта наркотических средств.

Согласно заключению экспертов № от ** (т. 3 л.д. 69-77) у ФИО1 выявляется синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, периодическое употребление, однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний и может в настоящее время. На основании изложенного, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, подсудимый судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача-психиатра и нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов», по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания положительно, работал, сожительницей характеризовался положительно, работал.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, по всем преступлениям суд установил полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неблагополучное состояние здоровья, тяжелые жизненные обстоятельства, связанные с болезнью матери, послужившие причиной для совершения преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, для изменения категории преступлений на менее тяжкие согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по каждому преступлению в пределах санкции ч. 3, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без дополнительного вида наказания. Менее строгое наказание, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания.

При назначении наказания по преступлению ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, заключение досудебного соглашения, активное содействие раскрытию и расследованию групповых преступлений, суд применяет положения ст.64 УК РФ. Однако учитывая отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает невозможным применить ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Срок содержания под стражей необходимо зачесть в срок наказания в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ. Меру пресечения в целях исполнения приговора следует оставить в виде содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению:

- по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от **) в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от **) в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с **. Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ** по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению при вынесении окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>