Приговор № 1-185/2023 1-20/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-185/2023

Дело № 1-20/2024г.

УВД № 12301320069000271

УИД № 42RS0042-01-2023-001355-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 22 февраля 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Анищенко В.Б.,

защитников адвокатов Рахманина Э.Д., ордер ..... от ....., удостоверение ..... от ....., ФИО1, ордер ..... от ....., удостоверение ..... от .....,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, с образованием 9 классов, не официально работающего грузчиком на грузоперевозках, не состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее судимого:

1. ..... Заводским районным судом ..... по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новоильинского районного суда ..... от ..... условное осуждение по приговору Заводского районного суда от ..... отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в воспитательную колонию;

2. ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от ..... и от ..... (судимость погашена)) к 1 году 9 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

3. ..... Новоильинским районным судом ..... по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

4. ..... Новокузнецким районным судом ..... по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

5. ..... Новоильинским районным судом ..... по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 17.10.2022г. освобожден по отбытию срока наказания;

6. ..... Новоильинским районным судом ..... по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год,

7. ..... Новоильинским районным судом ..... по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от ...... исполняется самостоятельно,

8. ..... Новоильинским районным судом ..... по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ......), назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 12.10.2023г. исполняется самостоятельно,

9. ..... Новоильинским районным судом ..... по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от .....), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) назначено окончательное наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

10. ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ..... ) назначено окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка..... Новоильинского судебного района ..... мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от 23......, вступившего в законную силу 04.04.2023г., а срок, в течение которого он считается подвегнутым данному наказанию, не истек, совершил четыре мелких хищения чужого имущества:

Так, ..... около 16.40 часов, находясь в магазине «Мария-Pa» ООО «Розница К-1» по ..... роща, ....., ФИО2 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа похитил: 2 упаковки с кофе « Jacobs Monarch», каждая весом 210 грамм и стоимостью 435, 27 рублей кофе, всего на сумму 870,54 рублей и 2 упаковки с кофе « Jacobs Monarch», каждая весом 210 грамм и стоимостью 309,95 рублей кофе, всего на сумму 619,90 рублей, на общую сумму 1490,44 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав под надетую на нем олимпийку. После чего ФИО2, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1490,44 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ..... около 14.50 часов, находясь в магазине «Мария-Pa» «ООО Розница К-1» по ....., ФИО2 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа похитил: 11 шоколадных батончиков «Nuts» с фундуком и молочной начинкой, каждая весом 180 грамм и стоимостью 100,79 рублей, на общую сумму 1108, 69 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав под надетую на нем олимпийку. После чего ФИО2, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1108,69 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ..... около 19.00 часов, находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по ..... а ....., ФИО2 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа похитил: 7 упаковок ломтиков форели ТМ «Дары океана», каждая весом 100 грамм и стоимостью 118,18 рублей, всего на сумму 827,26 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав под надетую на нем олимпийку. После чего ФИО2, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 827,26 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ..... около 21.00 часов гр., находясь в магазине «Мария-Pa» ООО «Розница К-1» по ....., ФИО2 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа похитил: 5 стеклянных банок кофе «Jardin Deep Dark», крепкий, каждая весом 95 грамм и стоимостью 168,34 рублей, всего на сумму 841,70 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав под надетую на нем олимпийку. После чего ФИО2, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 841,70 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью по четырем преступлениям, пояснил, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель согласился на постановление в отношении подсудимого приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание представители потерпевших А., Я., надлежащим образом извещённые о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому из преступлений от ....., ....., ..... около 19-00 часов, ..... около 21-00 часов как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый работает неофициально, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет судимости за однородные преступления против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого суд учитывает, что подсудимый холост, детей не имеет, проживает с братом и матерью, которой оказывает помощь, имеет престарелую бабушку.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям от ....., ....., ..... (около 19-00 час), ..... (около 21-00 час.) (л.д.26, 152, 118, 76 т.1), молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, его матери и бабушки.

Поскольку в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно явку с повинной по преступлениям от ....., ....., ..... (около 19-00 час), ..... (около 21-00 час.), то при назначении наказания, суд полагает необходимым по каждому из преступлений применить нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осуждённого, поскольку ни обстоятельства совершённых преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания, ввиду чего оснований для применения ч.1,2 ст.53.1УК РФ не имеется, как и для применения положений ст.73 УК РФ.

Кроме того, несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, суд не усматривает.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО2 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, а поэтому окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний на основании ч. 2 ст.69 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 преступления по настоящему приговору совершены им до постановления приговора Новоильинского районного суда ..... от ....., следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание ФИО2 согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

руководствуясь ст. ст. 307-310, 314,316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от .....,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду от .....,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ..... около 19.00 час.,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ..... около 21.00 час.

Назначить ФИО2 наказание

- по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... около 19.00 час. в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... около 21.00 час. в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новоильинского районного суда .....-Кузбасса от ....., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного)года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключения под стражу, содержать ФИО2 в СИЗО-2 ....., взять под стражу из зала суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей:

- по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... с ..... до .....,

- по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... с ..... до 01.02.2024

- по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... с ..... до ....., с ..... и до .....,

- по настоящему приговору с ..... и до вступления приговора в законную силу;

из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытого наказания, отбытое в порядке исполнения приговора Новоильинского районного суда ..... от ..... в период с ..... до ......

Вещественные доказательства – 4 СД диска с видеозаписями от ....., ....., ....., ..... - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: А.П. Слобожанина