Приговор № 1-290/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-290/2018

Дело №--


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Каримовой Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каплан Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего средне специальное образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 до --- часов --- минут --.--.---- г. незаконно без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство в крупном размере – 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним PVP )- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,02 грамма.

В указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда ... ... по подозрению в совершении правонарушения и доставлен в ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани по адресу: ... ... где в период времени с --- до --- часов --.--.---- г., указанное наркотическое средство в крупном размере, было изъято сотрудником полиции из одежды подсудимого, в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья, и здоровья близких ему людей.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, характеризуется удовлетворительно, употребляет наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления, состоит на учете у нарколога.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от --.--.---- г., у ФИО1 обнаруживаются «---». В настоящее время нуждается в лечении от наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие родителей-пенсионеров, нуждающихся в заботе и уходе, а также наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, иных положительных данных, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением статьи 64 УК РФ – ниже низшего предела. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства - остатки наркотических средств с упаковками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани (т. ---), подлежат хранению до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и с применением статьи 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок начала наказания ФИО1 исчислять с --.--.---- г.. Зачесть ФИО1 в срок отбытия время его содержания под стражей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно, то есть с момента фактического задержания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- все остатки наркотических средств с упаковками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, – хранить до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- пластиковый футляр, шприцы, пипетки, лампочка, полимерные пакеты, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани, – уничтожить;

- документы, подшитые в дело, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.