Приговор № 1-211/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-211/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.М.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

подсудимой ФИО7,

защитника адвоката Морозова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №) в отношении

ФИО7, <данные изъяты>:

15 августа 2017 года Ленинским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, который полностью не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО7 являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении I-БО № ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении I-БО № ФИО2 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. присвоена фамилия «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Тульской области вынесено решение по делу №, согласно которому ФИО7 (до брака ФИО2) Инна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же взысканы алименты с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода в пользу территориального отдела по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании вышеуказанного решения Ленинским районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №, согласно которого с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу территориального отдела по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО7 на основании исполнительного листа ФС № в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу территориального отдела по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно распоряжения министерства труда и социальной защиты Тульской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передана на воспитание в приемную семью ФИО4. Согласно свидетельства о заключении брака I-БО № ФИО4 присвоена фамилия «ФИО1». Так же, на основании вышеуказанного решения <данные изъяты> районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № по гражданскому делу №, согласно которого с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу территориального отдела по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО7 на основании исполнительного листа ФС № в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу территориального отдела по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С 16.09.2024 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на условиях полного государственного обеспечения в стационарном отделении социальной реабилитации несовершеннолетних ГУ ТО СРЦН №.

Однако ФИО7, являясь родителем ФИО3, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 23.04.2024, вступившим в законную силу 04.05.2024, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Административное наказание ФИО6 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО6 считается подвергнутой административному наказанию.

Она же, ФИО7, являясь родителем ФИО5, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 23.04.2024, вступившим в законную силу 04.05.2024, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Административное наказание ФИО6 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО6 считается подвергнутой административному наказанию.

ФИО7 в период с 04.05.2024 по 17.10.2024 включительно, по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, сознательно и целенаправленно, мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства не предприняла, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 798 рублей 26 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 169 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 169 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО6 алиментов без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41137 рублей 26 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так же она, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, сознательно и целенаправленно, мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства не предприняла, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 798 рублей 26 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 169 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 169 рублей 50 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО6 алиментов без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41137 рублей 26 копеек, чем причинен имущественный вред несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО7 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник Морозов С.Н.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО1 (ФИО4) Л.Ф. и ФИО2 в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО7 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как, являясь родителем несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и условия жизни её семьи.

ФИО7 имеет постоянную регистрацию (т.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.188), а по месту работы положительно, на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит и не находится (т№), согласно сведений ГУ ТО «Центр занятости населения» ФИО7 в период с 04 мая по 09 октября 2024 года на учете в службе занятости в качестве безработной и ищущей работу не состояла, пособие по безработице не получала (т.№), в электронной базе данных учреждений медико-социальной экспертизы по Тульской области за 2004-2024 гг. не значится (т.№), трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», удержание из заработной платы на уплату алиментов не производились (т.№) привлекалась к административной ответственности (т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, состояние её здоровья и здоровье близких родственников (её мужа).

Наличие у виновной несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, судом не рассматривается как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку подсудимая не оказывает моральную, духовную и материальную поддержку своим детям, также не принимает участие в воспитании и заботе об их здоровье, то есть не выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию своих детей, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт в действиях последней наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление, имеющей судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Санкция статей ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой осуждается подсудимая, предусматривает альтернативные виды наказания, учитывая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО7 и содеянное ей, наказание в виде исправительных работ, не обеспечит достижений целей применения наказания виновной, изложенных в ст. 43 УК РФ, а поэтому оценив изложенные обстоятельства, а также отсутствие оснований для освобождения подсудимой от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последней только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ФИО7 наказание, связанное с лишением свободы, считая данное наказание в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить ФИО7 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой виновная осуждается, а также оснований для применения к ней ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает вид исправительного учреждения ФИО7 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима, поскольку в её действиях содержится рецидив преступлений.

Учитывая характер совершённого ФИО7 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения виновной наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО7 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, её общественной опасности, всех данных о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, оценивая цели и мотивы совершённого подсудимой преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления последней без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и с учётом положений ст. 53.1 УК РФ заменяет подсудимой ФИО7 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Подсудимая ФИО7 является трудоспособной, к категории граждан, которым в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются, - не относится, ограничений к труду, подтвержденных медицинским заключением, не имеет.

Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку преступление, за которое подсудимая осуждается, совершено ФИО7 после вынесения 15 августа 2017 года приговора <данные изъяты> районного суда Тульской области, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО7 назначить в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ.

Согласно сведений представленных ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района Тульской области по состоянию на 13 ноября 2024 года штраф ФИО7 не оплачен, остаток долга по исполнительному листу производству составил 97 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на 07 (семь) месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 15 августа 2017 года и назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 07 (семи) месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства и штрафа в размере 97 200 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Отбывание назначенного наказания ФИО7 определить в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с требованиями чч.1-2 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования ФИО7 к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с требованиями ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Разъяснить ФИО7, что в отношении осужденной к принудительным работам, признанной злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд Тульской области в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий