Постановление № 1-231/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело №1-231/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 г. г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Гладких М.А.

с участием гос.обвинителя- прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

обвиняемого ФИО2

потерпевшего С.

защитника-адвоката Шатерникова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ХХХ, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в совершении кражи- тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

На стадии ходатайств потерпевшим С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что с ФИО2 он примирился, тот возместил ему ущерб в полном объеме и принес свои извинения. Обвиняемый ФИО2 подтвердил факт примирения с потерпевшим и возмещение ему причиненного ущерба и согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Защитник – адвокат Шатерников М.В. просил ходатайство потерпевшего С. удовлетворить, считая, что основания для прекращения уголовного дела по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон имеются.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. Факт примирения между подсудимым и потерпевшим подтверждается их объяснениями, заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Обвиняемый ФИО2 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Учитывая указанную характеристику личности подсудимого, имеются основания полагать, что уголовное преследование ФИО2 явилось достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку факт примирения сторон и заглаживание вреда имеет место, принимая во внимание данные о личности подсудимого, уголовное преследование в отношении него по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и уголовное дело в целом подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в целом прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу:

Два государственных регистрационных знака с номером «ХХХ», хранящиеся у потерпевшего С. -оставить у С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Гладких

Согласовано

Судья М.А. Гладких