Апелляционное определение № 33-1791/2026 от 6 апреля 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей: Максименко И.В., Ковалёва А.А.,

при секретаре Зинченко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центроспас-Югория» о возложении обязанности включить периоды в общий страховой и специальный стаж,

по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 декабря 2025 года, которым постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе-Югре включить ФИО1 (паспорт (номер)): в общий и специальный страховой стаж (работа в противопожарной службе) периоды работы с 09 августа 2003 года по 11 сентября 2003 года и с 12 сентября 2003 года по 26 февраля 2006 года в должности пожарного ПЧ-75 Управления Государственной противопожарной службы МЧС России Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; с 01 января 2009 года по 30.09.2013 года в должности пожарного в Государственном учреждении « Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в пользу ФИО1 в порядке распределения расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центроспас-Югория» о возложении обязанности включить периоды в общий страховой и специальный стаж, оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Максименко И.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре), Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее ГУ МЧС России по ХМАО-Югре), Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центроспас-Югория» (КУ «Центроспас-Югория») о возложении обязанности включить в общий страховой и специальный стаж (работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, работа в плавсоставе, в противопожарной службе) период трудовой деятельности: с 1 августа 1994 года по 31 января 1997 года (2 года 6 месяцев) - Госпредприятие «Хантымансийскнефтепродукт» (работа в должности рулевого-моториста на теплоходе «Спартак»); с 30 декабря 2000 года по 12 апреля 2001 года (3 месяца 14 дней) - Комитет природных ресурсов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (работа в должности механика, I помощника капитана теплохода); с 13 апреля 2001 года по 18 марта 2002 года (11 месяцев 6 дней) - Управление по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (работа на должности рулевого моториста теплохода «Родник-2»); включить в общий страховой и специальный стаж (работа в противопожарной службе, работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) периоды трудовой деятельности: с 09 августа 2003 года по 11 сентября 2003 года (1 месяц 4 дней) - 75 ПЧ УГПС МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (работа в должности пожарного ПЧ 75); с 12 сентября 2003 года по 26 февраля 2006 года (2 года 5 месяцев 15 дней) - 75 ПЧ УГПС МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (работа в должности пожарного ПЧ 75); с 1 марта 2006 года по 31 декабря 2008 года (2 года 10 месяцев) - Государственное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центроспас-Югория» (работа в должности пожарного); 1 января 2009 года по 31 декабря 2019 года (11 лет) - Государственное учреждение «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (работа в должности пожарного).

Требования мотивированы тем, что решением ОСФР по ХМАО-Югре №280 от 21 февраля 2024 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии. При этом в страховой стаж и специальный стаж не были включены спорные периоды работы. Работа в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, справками работодателей, выписками.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 2 августа 2024 года на ОСФР по ХМАО-Югре была возложена обязанность включить ФИО1 в общий страховой стаж и специальный стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) период работы с 1 августа 1994 года по 31 января 1997 года в Государственном предприятии «ХантыМансийскнефтепродукт» в должности рулевого моториста на теплоходе «Спартак». В удовлетворении требований к ГУ МЧС по ХМАО-Югре, КУ «Центроспас-Югория» о возложении обязанности предоставить в пенсионный орган сведения о трудовой деятельности в должности пожарного (код особых условий труда 27- ПЖ) ФИО1 было отказано (т.2 л.д.177 – 186).

Дополнительным решением Ханты-Мансийского районного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 27 января 2025 года требования ФИО1 к ОСФР по ХМАО-Югре о включении в общий страховой и специальный стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, работа в плавсоставе) периода работы с 30 декабря 2000 года по 12 апреля 2001 года в Комитете природных ресурсов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в должности механика, I помощника капитана теплохода, а также периода работы с 13 апреля 2001 года по 18 марта 2002 года в Управлении по охране окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в должности рулевого моториста теплохода «Родник-2»; в общий страховой и специальный стаж (работа в противопожарной службе, работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) периода работы с 9 августа 2003 года по 11 сентября 2003 года в 75 ПЧ УГПС МЧС России по ХантыМансийскому автономному округу - Югре в должности пожарного, оставлены без удовлетворения. На ОСФР по ХМАО-Югре была возложена обязанность включить ФИО1 в общий страховой стаж и специальный стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) период работы с 12 сентября 2003 года по 26 февраля 2006 года в 75 ПЧ УГПС МЧС по ХМАО – Югре (т.2 л.д.226 – 236).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2025 года решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 августа 2024 года, дополнительное решение ХантыМансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 января 2025 года оставлены без изменения (т.3 л.д.58 – 73).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 сентября 2025 года решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 августа 2024 года, дополнительное решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 января 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХантыМансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2025 года в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 9 августа 2003 года по 11 сентября 2003 года и с 12 сентября 2003 года по 26 февраля 2006 года в должности пожарного ПЧ-75 Управления Государственной противопожарной службы МЧС ХМАО-Югры, с 1 января 2009 года по 31 декабря 2019 года в должности пожарного в Государственном учреждении «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» отменено. Дело в отмененной части было направить на новое рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В остальной части решение Ханты-Мансийского районного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 2 августа 2024 года, дополнительное решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 января 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2025 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 в части без удовлетворения (т.3 л.д.110 – 131).

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда изменить в части отказа во включении в специальный стаж работы в противопожарной службе страховой стаж период с 1 октября по 31 декабря 2013 года, возложении обязанности на ОСФР по ХМАО-Югре обязанность включить период с 1 октября по 31 декабря 2013 года в специальный страховой стаж. Требования о включении в специальный стаж периода работы с 1 октября по 31 декабря 2013 года судом не рассмотрены. Решение суда не содержит выводов о причинах включения в стаж периода работы с 1 октября 2013 года по 31 декабря 2019 года. После обращения в суд с иском ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях главного управления МЧС по ХМАО-Югре были скорректированы сведения о льготном (работа в противопожарной службе) стаже, ОСФР по ХМАО-Югре внесены изменения в материалы пенсионного дела. Факт работы в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2019 года в ГУ «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» и выполнении работ по тушению пожаров ответчиками не оспаривалось.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ГУ МЧС России по ХМАО-Югре просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возражений на апелляционную жалобу от ответчиков ОСФР по ХМАО-Югре, КУ «Центроспас-Югория», третьего лица Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО1 ответчики ОСФР по ХМАО-Югре, ГУ МЧС по ХМАО-Югре, КУ «Центроспас-Югория», третье лицо Департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», о причине неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения в апелляционном порядке решения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 1 февраля 1999 года, обратился в ОСФР по ХМАО-Югре 15 февраля 2024 года с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 21 февраля 2024 года № 280 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого возраста (т.1 л.д.14 – 16).

Из расчета страхового и специального (работа в условиях местности приравненной к районам Крайнего Севера, плавсостав) стажа исключены периоды: с 1 августа 1994 года по 31 января 1997 года в Госпредприятии «Хантымансийск нефтепродукт» (в трудовой книжке на титульном листе отсутствует заверяющая печать организации, согласно поступивших в адрес Отделения справок от 19 мая 2022 года № С-110, выданной архивным отделом администрации Ханты-Мансийского района - документы организации на хранение не поступали, от 23 мая 2022 года № 28/01-Исх-914, выданной КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» - документы организации на хранение не поступали); с 1 апреля 2013 года по 2 апреля 2013 года, с 1 июля 2014 года по 2 июля 2014 года - отпуска без сохранения заработной платы по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета.

Из расчета специального (плавсостав, работа в условиях местности приравненной к районам Крайнего Севера, плавсостав) стажа исключен период с 13 апреля по 31 декабря 2001 года, так как согласно справки Природнадзора Югры от 21 июня 2022 года № 31-02-4643 судно («Родник 2» тип «Ярославец») использовалось для служебно-разъездной деятельности.

Из расчета специального (работа в условиях местности приравненной к районам Крайнего Севера, плавсостав) стажа исключены периоды: с 15 февраля по 30 апреля 2010 года, с 1 по 23 мая 2013 года, с 3 по 17 апреля 2016 года, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о территориальных условиях труда.

Из расчета специального (работа в противопожарной службе) стажа исключены периоды: с 1 марта 2006 года по 14 февраля 2010 года, с 1 мая 2010 года по 31 марта 2013 года, с 3 по 30 апреля 2013 года, с 24 мая 2013 года по 30 июня 2014 года, с 3 июля 2014 года по 2 апреля 2016 года, с 18 апреля 2016 года по 31 декабря 2019 года, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда (27-ПЖ) и нет документов, подтверждающих льготный характер работы.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составил 27 лет 11 месяцев 4 дня, специальный (работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера) - 23 года 7 месяцев 3 дня, стаж работы в противопожарной службе - 4 года 1 день. Возраст на дату подачи заявления - 50 лет. При имеющихся условиях право на досрочную страховую пенсию по старости у ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ отсутствует. Право на назначение страховой пенсии у ФИО1 при имеющемся страховом и специальном стаже работы возникает по достижении возраста 60 лет, т.е. с 20 декабря 2033 года в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 28 марта 2024 года №466 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого возраста (т.1 л.д.39 – 41).

Из расчета специального (работа в условиях местности приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды: с 1 августа 1994 года по 31 января 1997 года работы на Госпредприятии «Хантымансийскнефтепродукт»; отпусков без сохранения заработной платы с 1 по 2 апреля 2013 года, с 1 по 2 июля 2014 года, с 15 февраля по 30 апреля 2010 года, с 1 по 23 мая 2013 года, с 3 по 17 апреля 2016 года.

Из расчета специального (плавсостав, работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключен период с 13 апреля по 31 декабря 2001 года.

Из расчета специального (работа в противопожарной службе) исключены периоды: с 1 марта 2006 года по 14 февраля 2010 года, с 1 мая 2010 года по 31 марта 2013 года, с 3 по 30 апреля 2013 года, с 24 мая 2013 года по 30 июня 2014 года, с 3 июля 2014 года по 2 апреля 2016 года, с 18 апреля 2016 года по 31 декабря 2019 года

Решением ОСФР по ХМАО-Югре № 1115 от 1 августа 2024 года во изменение решения об отказе в установлении пенсии от 26 июля 2024 года №1089 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого возраста.

Из расчета страхового и специального (работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера, плавсостав) исключены периоды: с 1 августа 1994 года по 31 января 1997 года, с 1 по 2 апреля 2013 года, с 1 апреля по 30 июня 2000 года.

Из расчета специального (плавсостав) исключен период с 13 апреля по 31 декабря 2001 года.

Из расчета специального (работа в условиях местности приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды: с 15 февраля по 30 апреля 2010 года.

Из расчета специального (работа в противопожарной службе) стажа исключены периоды: с 1 марта 2006 года по 31 декабря 2009 года, с 1 по 31 января 2010 года, с 1 февраля 2010 года по 31 декабря 2013 года, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда (27-ПЖ), иные документы подтверждающие льготный характер работы не представлены.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж составляет: страховой – 28 лет 2 месяца 27 дней; специальный (работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 24 года 3 месяца 5 дней; стаж работы в противопожарной службе – 10 лет 2 месяца 17 дней. При данных условиях право на досрочную страховую пенсию по старости у ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствует.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует (далее Федеральный закон №400-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации принято от 18 июня 2002 года № 437 «Об утверждении Списка должностей работников государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Указа Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 года № 1309 «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности», суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что период работы с 9 августа по 11 сентября 2003 года и с 12 сентября 2003 года по 26 февраля 2006 года в общий и специальный страховой стаж. Истец не являлся работником Государственной противопожарной службы субъекта Российской Федерации в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2019 года. Пришел к выводу, что истец не являлся работником Государственной противопожарной службы субъекта Российской Федерации в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2019 года.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о взыскании с ОСФР по ХМАО-Югре в пользу истца компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Как разъяснено в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

С учетом приведенных положений, судебная коллегия проверяет обжалуемое решение только в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж работы в противопожарной службе страховой стаж периода с 1 октября по 31 декабря 2013 года, о возложении на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности включить период с 1 октября по 31 декабря 2013 года в специальный страховой стаж.

В остальной части удовлетворения исковых требований доводов о несогласии с решением суда в апелляционной жалобе истца не содержится, а ответчиком в указанной части не обжалуется, то в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией проверка правильности выводов суда в необжалуемой части не производится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании трудового договора №24 от 31 декабря 2008 года заключенного с Государственным учреждением «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» был принят на работу на должность командира отделения в Центр управления силами ФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (т.1 л.д.208 – 211).

Как следует из сведений, поступивших от Главного Управления МЧС по ХМАО-Югре с 1 января 2009 года приказом МЧС России «ЦУС ФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» от 31 декабря 2008 года № 24-ок ФИО1 переведен в Государственное учреждение «Центр управления силами ФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» на должность командира отделения в отдельный пост 75-й пожарной части 7 ОФПС ЦУКС МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (приказом МЧС России от 22 октября 2009 года № 604 ГУ «ЦУС ФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» 1 января 2010 года переименовано в ГУ «ЦУКС МЧС по ХМАО - Югре»).

В связи с реорганизацией с 1 февраля 2010 года 7 ОФПС ЦУКС МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в форме выделения из ЦУКС МЧС по ХМАО - Югре приказом 7 ОФПС № 95-к от 1 февраля 2010 года ФИО1 переведен на должность командира отделения в отдельный пост 75-й пожарной части 7 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре,

Приказом ФГКУ «7 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре» № 213-ок от 30 декабря 2014 года ФИО1 переведен на должность командира отделения 132 пожарной части ФГКУ «7 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре» (приказом ГУ МЧС России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре от 21 марта 2016 года № 159 132 пожарная часть ФГКУ «7 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре» переименована в 132 пожарно-спасательную часть ФПС ГПС ФГКУ «7 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре») с 1 января 2015 года.

31 декабря 2019 года приказом ФГКУ «7 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре» от 3 декабря 2019 года № 186-ок трудовой договор с ФИО1 прекращен в соответствии с пунктом 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с переходом работника с его согласия на работу к другому работодателю.

Главное управление МЧС по ХМАО - Югре, подтверждает факт работы истца в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2019 года в федеральной противопожарной службе, в связи с чем внесена корректировка сведений, с указанием кода особых условий (27-ПЖ), в 2014 году по результатам специальной оценки условий труда по категории должности командир отделения установлен итоговый класс (подкласс) условий труда 4.

Как следует из материалов дела, выписки из ИЗЛС, Главное управление МЧС по ХМАО – Югре не подтверждает код льготной работы ФИО1 в период с 1 октября по 31 декабря 2013 года.

Истцом таких доказательств, так же не было предоставлено.

При этом несогласие с оценкой, данной судом доводам стороны истца и представленным доказательствам, не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда апелляционной инстанции не входит.

Не установив иных юридически значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции, не может произвести произвольную переоценку собранных судом первой инстанции доказательств.

Ввиду того, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, но при этом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достаточных и объективных доказательств в опровержение этих выводов стороной истца не представлено, судебной коллегией заявленные в апелляционной жалобе доводы истца были проверены в полном объеме, в связи с чем судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного решения, которое постановлено с соблюдением принципов и правил, предусмотренных статьями 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 1 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Поскольку судом первой инстанции установлены все значимые обстоятельства по настоящему делу, неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено, равно как и нет оснований, названных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Максименко И.В.

Ковалёв А.А.