Решение № 12-22/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 12-22/2024

№12-22/2024


РЕШЕНИЕ

23 апреля 2024 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием представителя ООО «Спецтранс» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Спецтранс» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Спецтранс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Спецтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Спецтранс» обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу в отношении ООО «Спецтранс» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Представитель юридического лица ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 - 7 ст. 12.16 КоАП РФ и другими статьями настоящей главы.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 1.2 Правил дорожного движения РФ, под разделительной полосой понимается элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути либо отделяющий полосы для маршрутных транспортных средств и (или) полосы для велосипедистов от остальных полос движения в пределах одной проезжей части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1-9.12 Правил дорожного движения РФ.

На основании пункта 9.12 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки направляющие, островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается.

Линия горизонтальной разметки 1.16.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ обозначает островки, которые разделяют либо транспортные потоки противоположных направлений, либо места для стоянки транспортных средств (парковки) от велосипедных полос.

По смыслу приведенных положений закона, разметку 1.16.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, края которого обозначены разметкой 1.1 пересекать, а также осуществлять и стоянку транспортных средств запрещается.

Материалами дела установлено, что 15 марта 2024 года в 15:03:00 на федеральной автомобильной дороге Р-22 Каспий на 1383+319 <адрес>, водитель транспортного средства АУДИ Q7, государственным регистрационным номером №, собственником которого является ООО «Спецтранс», в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, при наличии горизонтальной разметки 1.16.1 Приложения № к ПДД РФ осуществил движение по разделительной полосе.

Указанное правонарушение зафиксировано системой измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении «КОРДОН», сроком поверки до 15 мая 2025 года.

Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, а именно фотоматериалом, видеоматериалом, из которого следует, что водитель, управлявший автомобилем, принадлежащим на праве собственности ООО «Спецтранс» пересек разделительную полосу и продолжил движение по разметке 1.16.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Оценив доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ должностное лицо административного органа пришло к обоснованному выводу о виновности ООО «Спецтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание юридическому лицу назначено правильно, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Процессуальных нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Спецтранс» - оставить без изменения, жалобу директора ООО «Спецтранс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Г.Т. Успанова