Приговор № 1-14/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «27» февраля 2019 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Ильичевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Грачева Д.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника Дубова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <...> в <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, пенсионерки, инвалида 2 группы, не военнообязанной, не судимой и

ФИО2, родившейся ДАТА в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 производили, хранили в целях сбыта и сбывали продукцию не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начала октября 2018 года, ФИО1 и ФИО2, в квартире <адрес>, имея умысел на производство, хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вступили между собой в преступный сговор. При этом договорились, что будут совместно продавать по месту жительства всем желающим приготовленную ими спиртосодержащую жидкость.

В один из дней начала октября 2018 года, ФИО2 приобрела на рынке города Приволжска спирт в канистре, емкостью 5 литров, принесла ее по месту жительства ФИО1, по вышеуказанному адресу. Далее ФИО1, используя принесенный ФИО2 спирт и воду, путем их смешивания, изготовила спиртосодержащую жидкость, которую совместно с ФИО2 разлила в бутылки различной емкости и хранили в квартире с целью сбыта.

12 ноября 2018 года ФИО1 и ФИО2 были уведомлены о том, что изготовленная ими спиртосодержащая жидкость является некачественной и может представлять опасность для здоровья потребителей. Несмотря на это ФИО1 и ФИО2, продолжили хранить жидкость по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.

13 ноября 2018 года, примерно в 16 часов 20 минут, в квартире №2 дома №18 по улице <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО2, будучи осведомленными об уголовной ответственности по статье 238 УК РФ, за 100 рублей сбыла ФИО6 505 миллилитров спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 литра для употребления.

16 ноября 2018 года, примерно в 15 часов 10 минут, в <адрес>, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1, будучи осведомленными об уголовной ответственности по статье 238 УК РФ, за 100 рублей сбыла ФИО6 480 миллилитров спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 литра для употребления.

Проданная ФИО1 и ФИО2 жидкость, согласно заключению экспертов от 03.12.2018 года является спиртосодержащей, с комплексом токсичных веществ. По заключению экспертов от 20 декабря 2018 года при употреблении жидкости, реализованной гражданке ФИО6 в качестве алкогольного пищевого продукта, она может причинить вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимые заявили в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, так как они совершили производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд признает явки с повинной, а у ФИО2, кроме того, также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание подсудимым суд назначает с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимые ранее не судимы, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога они не состоят, ФИО1 является пенсионером <...>, по месту жительства подсудимые характеризуются положительно, к административной ответственности они не привлекались.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых, суд считает возможным, несмотря на значительную тяжесть преступления, за которые ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить лишение свободы, применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимых без изоляции их от общества, учитывая то, что они ранее не судимы, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, каких-либо тяжких последствий в результате совершения данного преступления не наступило.

С учётом материального положения подсудимых, суд не назначает им дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении подсудимым наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание подсудимым считать условным и назначить каждому испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого условно осужденные своим поведением должны доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденных обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, а ФИО2, кроме того, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения подсудимым не избирать.

Вещественные доказательства: - бутылки - уничтожить; СД-диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий _____________________