Решение № 2-311/2017 2-311/2017(2-3209/2016;)~М-2937/2016 2-3209/2016 М-2937/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-311/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-311/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В. при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27.01.2017 дело по иску ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании денежной компенсации предусмотренной ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату отпускных за период с __.__.__ по __.__.__, указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы. Так же просит решение суда обратить к немедленному исполнению. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает полностью, указывая, что перед истцом не имеется задолженности. По состоянию на __.__.__ расчетная сумма задолженности по отпуску в размере <....> руб. перечислена истцу __.__.__. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно приказам АО «Шахта «Интауголь» №__ от __.__.__ и №__ от __.__.__ ФИО1 с __.__.__ по __.__.__ находился в основном отпуске и в дополнительном с __.__.__ по __.__.__. Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на __.__.__ задолженность по отпускным за май __.__.__. в размере <....> руб. истцу перечислена __.__.__. В соответствии со ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Поэтому отпускные в размере <....> руб. за период отпуска с __.__.__ по __.__.__ работодатель обязан был выплатить истцу не позднее __.__.__, выплатил с нарушением срока выплат – __.__.__. Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды: с __.__.__ по __.__.__ – 11,0%, с __.__.__ по __.__.__ – 10,5%, с __.__.__ по настоящее время – 10%. Денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ всего составит <....> руб. (расчет в деле). Поскольку в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит выплате одновременно с выплатой заработной платы, то данное решение также может быть обращено к немедленному исполнению. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб. Решение в части взыскания компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению. Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Л.В.Махнева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:АО "Шахта "Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|