Приговор № 1-109/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

Дело №1-109/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 28июля 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Петкогло К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС Узбекистан***, не трудоустроенного, не *** Еманжелинским городским судом АДРЕС:

- ДАТА по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.58 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания;

- ДАТА по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания; ДАТА установлен административный надзор сроком на 6 лет,

-ДАТА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДАТА по отбытии наказания, решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА установлен адм. надзор до ДАТА;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО2, как лицу, имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы территории, на которой будет проживать либо временно пребывать, без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА ФИО2 был поставлен на учет ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС как поднадзорное лицо и ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. ФИО2 был предупрежден об административной и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлены судом вышеуказанные административные ограничения, в числе которых запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ДАТА в 00 часов 50 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, в ночное время отсутствовал по месту проживания: АДРЕС, нарушив тем самым установленное ему вышеуказанное ограничение, в связи с чем ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Также, ФИО2, ДАТА в 01 часов 20 минут действуя умышленно, без уважительных причин, в ночное время отсутствовал по месту проживания: АДРЕС, нарушив тем самым повторно установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, в связи с чем ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДАТА в 22 часа 44 минут ФИО2, отсутствуя по месту жительства в нарушении установленного ему решением суда ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, имея признаки алкогольного опьянения отсутствовал по месту проживания по адресу АДРЕС а, находился в общественном месте возле АДРЕС, выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, в связи с чем по постановлению Еманжелинского городского суда от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Допустив вышеуказанные нарушения, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого - адвокат поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316, ст. 226.9 УПК РФ, и не имеется препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту проживания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС характеризуется как лицо склонное к бродяжничеству, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Алкоголизм 2-3 стадии(л.д.79,80).

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие в материалах уголовного дела объяснения ФИО2 от 14.04.2020г. до возбуждения уголовного дела, которое расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 28).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, склонность к совершению преступлений, что подтверждается неоднократным привлечением его к уголовной ответственности в период непогашенной судимости, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, а также оснований для применения к нему принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется, так как в действиях подсудимого содержится отягчающие наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

В срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Судья: п/п Э.АДРЕС