Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-883/2017

Дело № 2-883/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки 22 декабря 2017 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Гусева Д.А.

при секретаре Балмасовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать в пользу Российской Федерации материальный ущерб в сумме 77805 руб.

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх года около хх часов хх минут осужденный ФИО1, отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК-хх, находясь в производственном помещении цеха обработки древесины, воспользовался отсутствием в помещении цеха сотрудников учреждения, самовольно включил производственное оборудование и с целью причинения вреда своему здоровью при помощи вращающегося циркулярного диска причинил себе ххх. хх.хх.хххх года ФИО1 был госпитализирован в филиал «Больница №1» ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России, где находился на лечении с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года с диагнозом: ххх. Согласно представленному администрацией Больницы № 1 ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России перечню расходов финансовых затрат на лечение осужденного ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 77805 руб. По факту получения ФИО1 указанной травмы администрацией ФКУ ИК-22 проведена проверка, по результатам которой установлен факт умышленного причинения вреда своему здоровью. Следственным отделом по Кемеровскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области по факту причинения ФИО1 телесных повреждений проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. По результатам проверки 18.05.2017 года в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, следственным отделом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт умышленного причинения вреда своему здоровью подтверждается объяснением ФИО1, материалами служебной проверки ФКУ ИК-22. Таким образом, ФИО1 в результате умышленного причинения вреда своему здоровью причинен материальный ущерб Российской Федерации в размере 77805 руб., выразившийся в необоснованной затрате денежных средств на оказание медицинской помощи осужденному в филиале «Больница № 1» ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России, финансовое обеспечение которой в силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» является расходным обязательством Российской Федерации.

Помощник Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился. На момент рассмотрения дела отбывает наказание в ФКУ ИК-хх ГУФСИН России по Кемеровской области.

Выслушав помощника Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В силу ст. 9 Закона от 21.07.1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

На основании ст. 14 названного Закона учреждения, исполняющие наказания, вправе требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-хх ГУФСИН России по Кемеровской области, хх.хх.хххх года умышленно причинил вред своему здоровью.

Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком и подтверждаются материалами дела.

Так, из письменного объяснения ФИО1 от 04.04.2017 года следует, хх.хх.хххх года, находясь на территории производственного объект «ххх», в промышленной зоне ФКУ ИК-хх, умышленно причинил вред своему здоровью, а именно получил травму кисти правой руки (л.д. 14-15).

По факту получения ФИО1 указанной травмы администрацией ФКУ ИК-хх ГУФСИН России по Кемеровской области проведена проверка, по результатам которой установлен факт умышленного причинения вреда своему здоровью (л.д. 36-41).

В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса РФ отказано в связи с отсутствием события преступления, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2017 года (л.д. 45-46).

Как следует из медицинской справки начальника филиала Б-1 ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России ФИО1 поступил хх.хх.хххх года в хх час. хх мин. из ИК-22, установлен диагноз – ххх. хх.хх.хххх года в хх час. хх мин. проведена экстренная операция: ххх (л.д. 11).

За время нахождения ФИО1 в больнице №1 ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России оказаны медицинские услуги в общей сумме 77805,24 руб. (л.д. 4).

Учитывая установление факта несения ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России затрат в размере 77805,24 руб., связанных с лечением ФИО1, в результате совершения им в отношении себя умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем полагает необходимым, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму материального ущерба в размере 77805 руб.

Помимо указанного суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2534,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххх, в доход федерального бюджета материальный ущерб в размере 77805 (семьдесят семь тысяч восемьсот пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца хх, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2017 года.

На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.

Согласовано. Судья Д.А. Гусев