Приговор № 1-48/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017Именем Российской Федерации 23 августа 2017 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи З.З. Ходжаева, с участием государственного обвинителя- пом. прокурора города Дагестанские Огни ФИО6, подсудимого – ФИО3, защитника -адвоката коллегии адвокатов «Защита» г.ФИО2 М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.08.2017г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего в <адрес>, г.ФИО1, <адрес>, женатого, имеющего одного ребенка, ранее судимого по приговору Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст 228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО3, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Cоветским районным судом <адрес> РД по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах. Примерно в середине августа 2016 года, ФИО3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, будучи в огороде домовладения по месту жительства, сорвал листы с дикорастущей конопли, после чего, высушив и измельчив их, хранил у себя в домовладении, расположенном по адресу: г. ФИО1 <адрес>, обнаруженное в газетном свертке ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, в комнате для доставленных ОМВД России по г. ФИО1, в ходе проведенного личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк темного цвета, в которые был одет ФИО3, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, массой 6,89 граммов в сухом виде, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 М.З. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый ФИО4 М.З., в присутствии защитника - адвоката ФИО5 М.М. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником, о чем подал суду также письменное ходатайство. Защитник ФИО5 М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО3, на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить ФИО3 минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание, с применением ст.73 УК РФ. Государственный обвинитель ФИО1 Х.Г. выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, личности виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: ФИО4 М.З. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 М.З.. ФИО4 М.З. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия. ФИО4 М.З. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, способствовал установлению объективной истины по делу. Суд учитывает и то обстоятельство, что он женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено. Таким образом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в реальном отбытии наказания в виде лишения свободы и о возможном достижении целей наказания и его влияния на исправление осужденного путем условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Контроль за поведением условно осуждённого- ФИО3 на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию г.ФИО1 РД. Обязать ФИО3 в период испытательного срока: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.ФИО1 РД. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуана, массой 6,89 граммов, приобщенный к материалам дела на л.д. 70, хранящийся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ходжаев Зейфулла Зиядханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 |