Приговор № 1-239/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017дело №1-239/2017 именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием государственного обвинителя заместителя Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, предъявившего ордер №<***> от <***>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <***> ранее осужденного приговорами: - мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 11.08.2014г. по ч.1 ст.159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - Учалинского районного суда РБ от 05.11.2014г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ частично присоединены не отбытые наказания по приговорам Учалинского районного суда от 18.04.2011г. и мирового судьи от 11.08.2014г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 27.02.2017г.; - Учалинского районного суда РБ от 06.07.2017г. по ч.1 ст.166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, находящегося под административным надзором на основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от 21.01.2017г. до 11.03.2020г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Отдела МВД России по Учалинскому району от <***>. №<***> л/с А.Ф.А. с <***>. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Учалинскому району (далее – полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району). В соответствии со ст.ст.23.3, 28.1 - 28.3 КоАП РФ, п.11, ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности полиции. Таким образом, полицейский ОВ ППСП ОМВД России А.Ф.А. на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, согласно ст.28.3 КоАП РФ уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, то есть наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. <***>. около 02.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.20 и 19.24 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Учалинскому району по адресу: РБ, <...>. <***>. около 02.50 час., находясь в помещении дежурной части Отдела МВД России по Учалинскому району по адресу: РБ, <...>, при выполнении процедуры административного производства, ФИО1 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району А.Ф.А., как к представителю власти, являющемуся должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и осуществлявшего права, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ, согласно своему должностному регламенту, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений должностному лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, со значительной физической силой, применяя насилие, не опасное для здоровья человека, нанес кулаком один удар в левое бедро А.Ф.А., являющегося представителем власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил телесные повреждения потерпевшему А.Ф.А. в виде кровоподтека на левом бедре, которое по своему характеру не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Приказом начальника Отдела МВД России по Учалинскому району от <***>. №<***> л/с Т.А.Ф. с <***>. назначен на должность командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Учалинскому району (далее – командир ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району). В соответствии со ст.ст.23.3, 28.1 - 28.3 КоАП РФ, п.11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности полиции. Таким образом, командир ОВ ППСП ОМВД России Т.А.Ф. на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, согласно ст.28.3 КоАП РФ уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, то есть наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. Так, после применения насилия в отношении полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району А.Ф.А. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения в медицинское учреждение, откуда обратно сопровождался командиром ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району Т.А.Ф. в служебный кабинет Отдела МВД России по Учалинскому району по адресу: РБ, <...>. Находясь на территории Отдела МВД России по Учалинскому району, вблизи класса ППСП по адресу: РБ, <...>, ФИО1 <***>. около 04.15 час. из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к командиру ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району Т.А.Ф., как к представителю власти, являющемуся должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и осуществлявшего права, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно своему должностному регламенту, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений должностному лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, со значительной физической силой, замахнулся рукой в сторону Т.А.Ф., находящегося при исполнении должностных обязанностей, для удара ему в лицо, однако действия ФИО1 были пресечены самим Т.А.Ф. и подоспевшими иными сотрудниками полиции. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия ФИО1 суд квалифицирует как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по эпизоду в отношении потерпевшего А.Ф.А. и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по эпизоду в отношении потерпевшего Т.А.Ф. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого. В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяния отнесены к категории преступлений средней тяжести. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и невыполнение обязанностей, установленных административным надзором. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеризующие данные, принесение извинений потерпевши, беременность сожительницы. Отягчающим обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости вновь совершил преступления средней тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в соответствие с ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. По этим же основаниям суд считает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору Учалинского районного суда РБ от 06.07.2017г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию назначенному настоящим приговором. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после их совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, равно как и ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и изменении категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания следует исчислять со дня провозглашения приговора, с зачетом времени нахождения подсудимого под стражей по предыдущему приговору. Гражданские иски не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание по 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Условное осуждение ФИО1 по приговору Учалинского районного суда РБ от 06 июля 2017г., которым он осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить. В соответствие с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 06 июля 2017г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить, взяв под стражу в зале заседания суда и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО3. Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со 02 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Учалинского районного суда РБ от 06 июля 2017г. с 27 мая 2017г. по 06 июля 2017г. Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Судья: Адельгариева Э.Р. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |